Решение № 2-787/2017 2-787/2017 ~ М-783/2017 М-783/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-787/2017

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-787/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ФИО1 края 25 октября 2017 года

Брюховецкий районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.

с участием представителя истицы по доверенности ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <......>.

Как указывает истица, в указанном домовладении значится зарегистрированным гражданский супруг её дочери, ответчик по делу ФИО3, который был зарегистрирован в её домовладении. В настоящее время ответчик в указанном домовладении не проживает, а проживает по адресу: <......>. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Истица полагает, что ответчик членом её семьи не является, жильем фактически не пользуется. При таких обстоятельствах ответчик на законных основаниях утратил право пользования и проживания в принадлежащем ей жилом доме. На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Представитель истицы ФИО4 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД по Брюховецкому району Краснодарского края в судебное заседание не явился, в суд предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия и принять решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют сам собственник жилого помещения, члены его семьи и наниматели. При этом к отношениям пользования жилыми помещениями между собственником дома и нанимателями применяются правила, установленные статьями 30-35 ЖК РФ, то есть правила регулирующие правоотношения между собственником жилого помещения и пользователями жилья.

Свидетели Щ. и В. в судебном заседании показали, что проживают по соседству с истицей и за все это время, ответчика в домовладении истицы, они ни разу не видели.

Судом установлено, что истица ФИО4, является собственником домовладения, расположенного по адресу: <......>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, техническим паспортом на жилой дом, а также домовой книгой от <......>.

Согласно справке администрации Брюховецкого сельского поселения от <......> и акта обследования, установлено, что истица одна проживает по адресу: <......>.

В связи с тем, что истица ФИО4 и ответчик совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, взаимной поддержки стороны друг другу не оказывают, на основании ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ суд полагает, что ответчик не является членом семьи истицы. Соглашения о пользовании жилым помещением между истицей и ответчиком не заключалось, в связи, с чем у ответчика отсутствует право пользования жилым помещением истицы по договорным основаниям. В связи с изложенным в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истице на праве собственности.

Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО4 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать ФИО3, <......> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <......>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД по Брюховецкому району Краснодарского края снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <......>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Н. Сыроватская



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сыроватская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ