Решение № 2-72/2019 2-72/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-72/2019

Дело 2-72/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

21 ноября 2019 года с.Ербогачен Катангского района

Катангский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Юрьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Катангский район», Администрации Непского муниципального образования об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- А.Ф.. После его смерти открылось наследство. Являясь наследником первой очереди, в течение установленного законом срока, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, вступила во владение земельным участком, принадлежащим наследодателю.

Истец указала, что действия по фактическому принятию наследства были совершены ею как наследником в течение срока, установленного для принятия наследства. Истец просила:

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО1 для реализации наследственных прав после смерти отца.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, поддержав исковые требования, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика- Администрации МО «Катангский район» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика- Администрации Непского МО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, А.Ф. является собственником земельного участка общей площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ А.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.10). В соответствии с положениями ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность (возможность иметь права и обязанности) А.Ф. прекратилась.

Свидетельствами о рождении и о заключении брака подтверждается, что истец ФИО1 является дочерью А.Ф.(л.д. 11, 12).

Из содержания Кадастрового паспорта земельного участка следует, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является А.Ф. (л.д. 14).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262, ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

По сообщению архивариуса Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области за период 2014- 2015 нотариусом Усть- Кутского нотариального округа К. наследственное дело не заводилось (л.д.34).

По сообщению нотариуса Усть- Кутского нотариального округа Ч., наследственное дело к имуществу А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заводилось (л.д. 53).

По сообщению президента Нотариальной палаты Иркутской области, в реестрах единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу А.Ф. не значится.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону, призываются к наследованию в порядке очередности. Принадлежность наследников к той или иной очереди, установлена законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником первой очереди после смерти А.Ф. является истец. Иных наследников первой очереди, либо наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти А.Ф., судом не установлено.

Статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства. По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом срок, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но она фактически приняла наследство, после смерти отца, вступив во владение земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от 14.06.2019, выданной руководителем аппарата главы Непского МО, ФИО1 с 1986 года по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Она осуществляет обработку земельного участка по указанному адресу, производит сбор урожая, т.е. истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Оценивая представленные доказательства, суд находит их относимыми к рассматриваемому делу, допустимыми и в достаточной степени подтверждающими принятие наследства ФИО1 после смерти её отца- А.Ф.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2019 года.

Судья Т.А.Кийко