Приговор № 1-120/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-120/2019




...

УИД №


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Ноябрьск 23 мая 2019 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Гесс С.В.,

с участием: государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Ноябрьск Столбовских Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Однороженко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» совершил у неустановленного лица заказ о приобретении наркотического средства, получив от последнего в ответ номер банковского счета, на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство.

В тот же день около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством сети «Интернет» осуществил перевод денежных средств в размере 3000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут ФИО1, получив сообщение с адресом тайника («закладки») с наркотическим средством, проследовал в <адрес>, где незаконно приобрел, достав из тайника при входе в подъезд, ..., в значительном размере, массой не менее ... г., которое стал незаконно хранить при себе.

В тот же день в 23 часов 58 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в <адрес> незаконно приобретенный и хранимый им без цели сбыта ..., в значительном размере, массой ... г., был обнаружен и изъят.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Признав предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованным, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор.

Вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе предварительного расследования материалами.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, его тяжесть в соответствии со ст. 15 УК РФ и данные о личности подсудимого, не судимого, совершившего преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризующегося участковым уполномоченным, положительно характеризующегося по предыдущему месту работы и по месту жительства, привлекавшегося к административной ответственности, ....

....

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном, ..., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также положения ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, позволяют суду назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

...

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

...

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, чек пополнения Qiwi кошелька, CD-R диски с видеозаписями - хранить в уголовном деле;

- ..., массой ... г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы изъятого из незаконного оборота наркотического средства, для принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «Vertex», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционной жалобы и представления через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья ... С.В. Гесс

...



Суд:

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Гесс Светлана Владимировна (судья) (подробнее)