Постановление № 5-138/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-138/2018

Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пос. Шексна 25 сентября 2018 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Шутова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

установила:

В Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО4 по ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, не оспаривал, вину в совершении неповиновения сотрудникам полиции признал, пояснив, что требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать для разбирательства по поступившему не него заявлению не выполнил.

Согласно ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав объяснения ФИО4, исследовав материалы дела, считаю, что вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1. ст. 19.3. КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Установлено, что в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в подъезде <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, осуществлявшим обязанности по охране общественного порядка, а именно: отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для разбирательства по сообщению дежурного ОМВД по факту самовольного отключения электроэнергии, установления личности и составления протокола, пытался убежать, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сотрудника полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1., ФИО2 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими документами. Не оспаривает вину в совершении данного правонарушения и ФИО4

Таким образом, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, привлечение его к административной ответственности по данной статье обоснованно.

Нарушений сроков давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, не усмотрено. Требования ч. 3 ст. 28.5. и ст. 28.7. КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания учитывается, что ЧФИО4 не работает, иждивенцев не имеет, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, обстоятельств, отягчающих его наказание не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Шутова



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шутова Е.В. (судья) (подробнее)