Решение № 2-2047/2017 2-2047/2017~М-1413/2017 М-1413/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2047/2017

Дело № 2-2047/2017

Поступило в суд: 03.05.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И. В.

При секретаре: Суняйкиной М. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, указав, что истец является нанимателем жилого помещения – квартиры __ расположенной в доме __ по ... в г. Новосибирске, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В указанном помещении постоянно проживают и зарегистрированы истец и её сын ФИО4 с 2006 и 2005 годов соответственно.

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в указанном помещении состоят: истец, сын истца и ответчики.

В 2007 г. ответчик ФИО3, добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрав все свои личные вещи, стороны перестали вести совместное хозяйство, и до настоящего момента в данную квартиру не приезжала, расходы по содержанию жилого помещения не несла.

Ответчик ФИО2 выехал из квартиры с созданием новой семьи в 2009 г., забрал свои личные вещи, бытовую технику, мебель. С указанного времени ответчик в квартире не проживал, расходы по содержанию жилого помещения не нес.

Истец, ссылаясь на ст. ст. 30, 31, 35, 83 ЖК РФ, просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ....

В процессе рассмотрения дела, определением суда от 13.06.2017 г. производство по делу __ - __ по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением прекращено в части исковых требований к ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением в связи с отказом истца от иска в указанной части (л.д. 70-71).

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО5 (л.д. 10) уточнили исковые требования, просили суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ..., в остальном требования поддержали в полном объеме, пояснили в соответствии с вышеизложенным.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. Судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направления судебных повесток по последнему известному месту жительства согласно справке УФМС по НСО (л.д. 22), которые возвращались в адрес суда в связи с «истечением срока хранения» (л. __, 79). В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ признает ответчиков, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Иного адреса ответчика суду неизвестно.

В судебное заседание представители третьих лиц администрации Центрального округа г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили (л.д. 77, 78).

Суд, выслушав истца, её представителя, допросив свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ч. 4 ст. 31, ст. 80 ЖК РФ, 680 ГК РФ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ... находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Новосибирска от 17.04.2017 г. (л. __).

Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику ФИО2

26.06.2002 г. между сторонами зарегистрирован брак (л.д. 80).

От указанного брака имеется общий ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 28).

В данном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1, сын истца ФИО4, ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой отдела адресно-справочной службы ОУФМС России по НСО (л. __, 22).

17.05.2012 г. брак между сторонами расторгнут, что подтверждается копией паспорта истца (л. __).

24.04.2017 г. комиссией в составе председателя управляющей организации ООО «УК «Октябрьская» ФИО7, председателя совета дома ФИО8, членов совета дома ФИО9 произведен осмотр жилого помещения по адресу: г. Новосибирск, ... и составлен акт о фактически проживающих в жилом помещении, которым установлено, что в данном жилом помещении проживают истец и её сын (л. __). Указанный факт подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6

Судом установлено, что у ответчика ФИО2 прекращено права пользования спорным жилым помещением, поскольку в настоящее время он не является членом семьи ФИО1, соглашений о предоставлении ему права пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не достигнуто.

Ответчик ФИО2 выехав из спорной квартиры самостоятельно с регистрационного учета по месту жительства не снялся, нарушив тем самым правила регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. __ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

Согласно п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. __ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании решения суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

В настоящее время ответчик ФИО2 в нарушение требований закона состоит по спорному адресу на регистрационном учете, несмотря на то, что добровольно выехал из квартиры с созданием новой семьи, в жилом помещении не проживает, оплату за проживание не производит, что также следует из выписки о начислении из лицевого счета от 10.04.2017 г. (л. __). Наличие регистрации последнего по указанному адресу нарушает гражданские права нанимателя жилого помещения.

Доказательства того, что выезд ФИО2 носил вынужденный и временный характер, ответчику чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением, в суд не представлены.

При этом, суд учитывает, что при доказанности обстоятельств не проживания ответчика в спорном жилом помещении, бремя доказывания причин не проживания и его вынужденного характера лежит на ответчике.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, ....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме:11.07.2017 г.

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела Заельцовского районного суда г. Новосибирска __