Постановление № 5-327/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-327/2020Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 64RS0№-09 по делу об административном правонарушении 21 мая 2020 года <адрес> <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО10 при секретаре ФИО5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО9 Яны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО1 <адрес>, имеющая статус «безработный», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, в настоящее время имеющая статус «безработный», ДД.ММ.ГГГГ в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения короновирусной инфекции в нарушение п.1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» ФИО2 покинула место своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес> приехала в <адрес> на автомобиле марки ЛАДА 217230, н/з Х 104 ХН 64 в качестве пассажира, когда в 22.00 час. на <адрес> была выявлена сотрудниками полиции. При рассмотрении административного материал ФИО2 вину признала, раскаялась и пояснила, что до введения режима самоизоляции работала по договору в детской театральной студии в <адрес>, но в связи с короновирусом ее закрыли на неопределенное время, она лишись заработка, поэтому решила переехать в Саратов и работу найти в городе, поэтому 8 мая приехала с подругой в Саратов, чтобы передать другой подруге подарок ко дню рождения и забрать у нее ключи от квартиры, где живет в настоящее время, но были остановлены сотрудниками ГИБДД за нарушение режима самоизоляции. В настоящее время она встала на учет в Центр занятости населения в качестве безработной, совершила правонарушение впервые, поэтому просит строго ее не наказывать. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему: Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года №200-р на территории области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения распространения короновирусной инфекции. Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П введены ограничительные мероприятия. В соответствии с пунктом 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П в действующей редакции, установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в постановлении. Судом установлено, что ФИО2 в 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеуказанных требований законодательства не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Факт совершения ФИО7 административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и ее вина подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства правонарушения и квалификация содеянного; рапортами сотрудников полиции, содержащими сведения о месте совершения правонарушения, объяснением ФИО7, из содержания которого следует, что вину в совершении административного правонарушения она признает, а в <адрес> она приехала поздравить подругу с днем рождения. Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу. Исключительных обстоятельств, перечисленных в Постановлении Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П, позволяющих ФИО7 покинуть место проживания (пребывания), судом не установлены. Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО2 в период действия режима повышенной готовности на территории Саратовской области в нарушение п. 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года №208-П покинула место жительства для приезда в Саратов по своим личным делам, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Объективные уважительные причины, приведшие к нарушению, у ФИО7 отсутствуют. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, а также наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, как указанный вид наказания и размер штрафа является соразмерным содеянному и позволяет достичь цели наказания. Наличие статуса «безработный» учитывается при определении размера штрафа, но является основанием для освобождения от его оплаты в связи с трудным материальным положением. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст.3.5, 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. <данные изъяты> Разъяснить ФИО7, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда или направить ее копию на электронный адрес суда. Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии через Кировский районный суд <адрес>. Судья /ФИО11 Копия постановления верна. Судья: Н.В.Невзорова Секретарь: ФИО6 Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Невзорова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-327/2020 |