Постановление № 5-327/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-327/2020Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Административное Дело № 5-327/2020 УИД 64RS0019-01-2020-001138-59 о назначении административного наказания 03 ноября 2020 года г. Красноармейск Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Королева Н.М. при секретаре Астанковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 26 сентября 2020 года в 16 часов 25 минут на <адрес> км. автодороги Сызрань-Волгоград ФИО1, управляя транспортным средством Мазда 3 №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о приведении в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств по светопроницаемости передних боковых стекол автомобиля. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД), установлено, что перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что 26 сентября 2020 года в 16 часов 25 минут на 380 км. автодороги Сызрань-Волгоград ФИО1, управляя транспортным средством Мазда 3 №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о приведении в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств по светопроницаемости передних боковых стекол автомобиля. Ранее 29 августа 2020 года в отношении указанного лица были вынесены постановление об административном правонарушении по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также было вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений в срок до 10 сентября 2020 года. Однако ФИО1 не исполнил данное требование, не удалил тонировку со стекол автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от 26 сентября 2020 года (л.д. 3), постановлением по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2020 года (л.д. 4), требованием о прекращении противоправных действий от 26 сентября 2020 года (л.д.5), постановлением по делу об административном правонарушении от 27 августа 2020 года (л.д.6), требованием о недопущении совершения административного правонарушения от 27 августа 2020 года (л.д.7), постановлением по делу об административном правонарушении от 29 августа 2020 года (л.д.8), требованием о недопущении совершения административного правонарушения от 29 августа 2020 года (л.д.9), сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств, факта неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО1 суд признает признание им своей вины. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор №, ИНН <***>, КПП 644201001, УФК по Саратовской области (ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области код 024, л/с), ОКТМО 63622000, УИН 18810464200720002458, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в отделение Саратов г.Саратов, БИК 046311001, КБК 18811601121010001140, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области. Судья Н.М. Королева Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Королева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-327/2020 |