Апелляционное постановление № 10-4/2025 от 17 февраля 2025 г.

Уголовное дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 18 февраля 2025 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С.

с участием прокурора Волчка И.В.,

защитника адвоката Усовой Е.А., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

при секретаре Ершовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Усовой Е.А. на постановление мирового судьи 1 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес> с неполным средним образованием, холостого, имеющего двух малолетних детей, трудоустроенного, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, направлено по подсудности мировому судье 2 судебного участка <адрес> Новосибирской области,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, направлено по подсудности мировому судье 2 судебного участка <адрес> Новосибирской области.

В своей апелляционной жалобе защитник Усова Е.А. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на справку Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справку главы Толмачёвского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и приказ Министерства строительства Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, которым территория отнесена к Толмачёвскому сельсовету Новосибирского района Новосибирской области.

В судебном заседании защитник адвокат Усова Е.А. доводы жалобы поддержала в полном объёме.

Прокурор Волчок И.В. просил постановление мирового судьи отменить, апелляционную жалобу защитника удовлетворить.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив законность обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу защитника Усовой Е.А. необоснованной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу чужого имущества по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 2 Закона Новосибирской области №...-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области» наделены статусом городского округа следующие муниципальные образования Новосибирской области, в том числе <адрес>, в состав территории которой входят населенные пункты: <адрес>

Вопреки доводам жалобы мировой судья правильно принял решение и руководствовался Законом Новосибирской области №...-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области», имеющим большую юридическую силу, чем справка Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка главы Толмачёвского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и приказ Министерства строительства Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи 1 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника адвоката Усовой Е.А. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд РФ в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.

Судья:/подпись/