Решение № 2-570/2018 2-570/2018~М-490/2018 М-490/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-570/2018Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-570/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2018 года город Бабаево Бабаевский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Синявиной О.А., при секретаре Кувайковой М.Н., с участием: истцов ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 , ФИО1 , ФИО6 к Администрации сельского поселения Санинское Бабаевского района, Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Вологодской области о включении имущества в состав наследства, признании наследниками, фактически принявшими наследство, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, Истцы ФИО5, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Санинское Бабаевского района, Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Вологодской области о включении имущества в состав наследства, признании наследниками, фактически принявшими наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, проживавший до дня смерти по адресу: <адрес>, совместно с его сыновьями - ФИО4 и ФИО8 На момент смерти ФИО3 принадлежало на праве собственности недвижимое имущество: жилой дом, площадью 74,8 кв.м. и земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенные по указанному адресу; два земельных участка, площадью 1600 кв.м. и 2200 кв.м., по адресу: <адрес>; также отцу принадлежал денежный вклад, открытый на его имя в филиале № Санинского отделения Бабаевского района №, что подтверждается Сберегательной книжкой банка России серии Ю №. Наследниками после смерти ФИО3 являлись его дети: ФИО1, ФИО5, ФИО6 (до брака Д-вы), ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которые к нотариусу не обращались. Их мать ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 и ФИО8 были зарегистрированы совместно с наследодателем в доме, являющимся наследственным имуществом, пользовались им, в связи с чем имущество после смерти отца приняли фактически. После смерти ФИО8 в права наследования его имуществом фактически вступил родной брат ФИО4, который к тому времени не менял своего места жительства, был зарегистрирован по месту нахождения наследственного имущества, заботился о сохранности наследственного имущества, пользовался домом и земельными участками, как своим собственным имуществом, проживал в доме до дня своей смерти. ФИО4 фактически являлся собственником всего спорного имущества, своих прав на это имущество не оформил. Истцы к нотариусу за оформлением наследства после умершего отца ФИО3 не обращались по причине проживания в спорном имуществе братьев. В настоящее время они являются единственными наследницами по закону имущества родного брата ФИО4, фактически принявшего наследство после смерти отца и брата ФИО8 Иных наследников по закону или по завещанию не имеется. В браке он не состоял, детей не имел. Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из жилого дома, земельных участков и денежного вклада, открытого на имя ФИО3 Истцы фактически приняли наследство после смерти брата, вступили во владение и пользование имуществом сразу после его смерти. В мае 2013 года они общими силами посадили картофель, распорядились имуществом брата, сделали ремонт в доме, покрасили оконные рамы, оклеили новыми обоями потолок, купили новую изгородь на забор. Перед отъездом они обеспечили сохранность наследственного имущества: закрыли дом, попросили соседей о присмотре за домом и участком. Каждое лето с мая до октября проживают в доме, ремонтируют его, обрабатывают земельный участок. На основании изложенного ФИО5, ФИО1, ФИО6 просили суд установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти ФИО4, включить в состав наследства жилой дом, земельные участки, денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счете вклада и признать за ними право собственности на наследственное имущество в равных долях. В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец ФИО5 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила требования удовлетворить. Представители ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области и Администрации сельского поселения Санинское Бабаевского муниципального района в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом возражений относительно удовлетворения иска не представили. Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации Бабаевского муниципального района в суд не явился, заместитель председателя комитета ФИО11 в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что своих прав на спорное имущество Комитет не заявляет, решение оставляет на усмотрение суда. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в суд, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлеченные к участию в деле, не явились, в отзывах на исковое заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют, указав, что решение оставляют на усмотрение суда. Сведений о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ЕГРН не содержит. В кадастре недвижимости содержатся сведения о вышеуказанных земельных участках, они являются ранее учтенными объектами недвижимости. В Перечне ранее учтенных участков в границах кадастровых кварталов №, №, № содержатся сведения о предоставлении земельных участков ФИО3 Выслушав объяснения истцов ФИО1, ФИО2, исследовав и оценив представленные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 До дня смерти он проживал по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по указанному адресу, принадлежащему на основании похозяйственной книги № за 1997-2001г.г.; земельного участка, площадью 1200 кв.м, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 1600 кв.м, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 2200 кв.м, кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, на основании Постановления Администрации Санинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении приусадебных участков», что подтверждается Государственным актом на право собственности; денежного вклада, открытого на имя ФИО3 в филиале № Санинского отделения Бабаевского района №, что подтверждается Сберегательной книжкой банка России серии Ю №. Сведениями ПАО Сбербанк подтверждено, что у ФИО3 на счетах: вклад 1 №, открытом ДД.ММ.ГГГГ; вклад 22 № л/счета №, открытом ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства. По сведениям ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельные участки отсутствуют, содержатся сведения о земельных участках, на основании перечня ранее учтенных земельных участков собственником значится ФИО3 По сообщению нотариуса ФИО12, наследственные дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8. умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. Наследниками после смерти ФИО3 являлись его дети- ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения между ФИО3, ФИО4 и истцами подтверждаются представленными документами – свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака. ФИО4 приходится сыном ФИО3 и родным братом истцов, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 Совокупностью доказательств, исследованных в суде, подтверждается, что ФИО4 фактически принято наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3 ФИО4 проживал при жизни отца в его доме, используя по назначению земельный участок, и после смерти отца, до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, продолжал владеть и пользоваться указанными объектами недвижимости, как своими собственными. Таким образом, следует включить в состав наследства, оставшегося после ФИО4, указанный жилой дом, земельные участки и денежный вклад. Истцы ФИО5, ФИО1, ФИО6 являются наследницами, принявшими наследство по закону после смерти брата ФИО4 В судебном заседании установлено, что непосредственно после смерти ФИО4 истцы владеют и пользуется домом и земельными участками, как своим собственным имуществом, содержат его, расходуют на содержание личные денежные средства, то есть фактически приняли наследственное имущество. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Сведений об иных наследниках и о том, что кто-либо ещё претендует на спорное имущество, в суд не представлено. Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, путем признания права. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 , ФИО1 , ФИО6 удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 74,8 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером №; денежные средства с процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3: на счете № вклада 1, открытого 05.12.1984 в филиале № отделения №; на счете № вклада 22, открытого 01.03.1991 в филиале № отделения №. Признать ФИО5 , ФИО1 , ФИО6 наследниками, фактически принявшими наследство после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 , ФИО1 , ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону каждой по 1/3 доле в праве общей долевой собственности: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 74,8 кв.м., с кадастровым номером №; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером 35:02:0305016:22; денежные средства с процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3: на счете № вклада 1, открытого 05.12.1984 в филиале № отделения №; на счете № вклада 22, открытого 01.03.1991 в филиале № отделения №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2018 года. Копия верна. Судья Синявина О.А. Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Синявина Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-570/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-570/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-570/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-570/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-570/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-570/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-570/2018 |