Постановление № 5-153/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-153/2017

Дело № 5-153/2017 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

10 февраля 2017 года

Судья Канавинского районного суда Н.Новгорода Елисеева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1. (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, место рождения (адрес обезличен), зарегистрирован по адресу: Нижегородская область (адрес обезличен) д.Олониха (адрес обезличен),

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 16 часов 10 минут по адресу: Н.Нов(адрес обезличен) у (адрес обезличен), ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым демонстрируя явное неуважение к обществу.

До рассмотрения дела по существу ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств ФИО2 не заявлено.

ФИО2 свою вину не признал, пояснив, что вместе с другом стоял у магазина, разговаривали, подошли сотрудники полиции и сказали, что они пьяные и предложили пройти в полицию. Друга отпустили, а его забрали.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортами сотрудников полиции.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ФИО2 не работает, ранее не привлекался к административной ответственности.

Основываясь на указанных данных, судья считает, что наказание ФИО2 за совершение административного правонарушение должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (данные обезличены) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Канавинского районного суда

Н.Новгорода - п/п Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева