Постановление № 44У-46/2018 4У-576/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № №4/16-140/2016

44у- 46/2018

Судья 1 инстанции Шовкомуд С.П.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 21 мая 2018 года

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Трапезникова П.В.,

членов президиума Кислиденко Е.А., Корнюшиной Л.Г., Ореховой И.Р., Симанчевой Л.В., Чертковой С.А.,

при секретаре Амирджанян А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре постановления <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 4 августа 2016 года, согласно которому

ФИО1, родившемуся (данные изъяты), осужденному приговором <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 31 марта 2015 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -

заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 28 дней более мягким наказанием в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об изменении постановления суда, снижении срока наказания в виде исправительных работ.

Заслушав доклад судьи Кухловой Т.Г., выслушав осужденного ФИО1, в защиту его интересов адвоката Блиндар М.В., заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В., суд кассационной инстанции

установил:

согласно приговору <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 31 марта 2015 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1, отбывая наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.

Постановлением <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 4 августа 2016 года ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 28 дней заменена на исправительные работы сроком 2 года с удержанием 15 % из заработной платы.

В кассационной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об изменении постановления суда, снижении срока наказания в виде исправительных работ до 1 года 5 месяцев 28 дней. Считает постановление суда незаконным. Указывает, что на момент принятия решения судом неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составлял 1 год 5 месяцев 28 дней.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 3 мая 2018 года кассационная жалоба осужденного ФИО1 вместе с судебным материалом передана для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1, проверив судебный материал, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой другой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных уголовным законом для каждого вида наказания. Положения данной статьи предусматривают замену более мягким видом наказания в той части наказания, которая осталась неотбытой.

По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

Данные требования закона при замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, более мягким видом наказания в виде исправительных работ, в полной мере не соблюдены.

Согласно приговору <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 31 марта 2015 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На момент принятия судом решения в порядке ст. 80 УК РФ неотбытая осужденным часть наказания составляла 1 год 5 месяцев 28 дней лишения свободы.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд принял решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами на 2 года, чем фактически увеличил срок наказания, назначенного приговором суда, ухудшив положение осужденного.

При таких обстоятельствах, неправильное применение норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации повлияло на исход дела и в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет изменение постановления суда со снижением срока наказания, назначенного при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 6 ст. 401.14УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Постановление <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 4 августа 2016 года в отношении ФИО1 изменить.

Снизить срок наказания, назначенный ФИО1 при замене лишения свободы исправительными работами, до 1 года 5 месяцев 28 дней исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: П.В. Трапезников