Решение № 2-36/2020 2-36/2020(2-622/2019;)~М-697/2019 2-622/2019 М-697/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-36/2020

Дело № 2-36/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Трегубовой Е.А.,

при секретаре Сычуговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 ичу о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

В Комсомольский районный суд Хабаровского края обратилось Министерство обороны РФ(далее МО РФ) с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, указывая на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью МО РФ, в нем имеет регистрацию по месту жительства ответчик. В соответствии с актом об установлении граждан, зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает. МО РФ решения о предоставлении ответчику указанного жилья не принимало. По сведениям ФГКУ «Востокрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФИО1 не является участником подпрограммы по переселению граждан из закрытых военных городков. Поскольку регистрация ответчика по месту жительства в указанном жилье нарушает права истца, просит признать ответчика, утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В последующем истец уточнил исковые требования, также просил выселить ФИО1 из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку ответчик фактически проживает в указанном жилом помещении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в 80-ых годах прибыл служить в <адрес>, где на состав семьи был обеспечен жильем по адресу: <адрес>. В 1997 году был уволен с военной службы. Более работы в учреждениях МО РФ не имел. В 2010 году он был переселен из ранее занимаемого жилья, ему предоставлено жилье по адресу: <адрес>, без каких-либо правоустанавливающих документов. В указанное жилье не вселялся, и не проживал, при этом, через суд с него взыскивается квартирная плата. Поскольку у него другого жилья нет, хотел бы сохранить за собой указанное служебное жилье.

Представитель ответчика ФИО2, действующий по устному заявлению ответчика, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что действительно на протяжении последних 10 лет ФИО1, с которым ранее он служил в рядах вооруженных сил, проживает на его на даче, в служебной квартире не жил и не живет, при этом с него удерживается задолженность по квартплате.

Представитель истца МО РФ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения ответчика, его представителя, заключение помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края, полагавшего заявленные исковые требования к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 92 и 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Статьей 99 ЖК РФ определено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В силу ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Так, в соответствии с частью 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений перечисленные в ней лица (члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов РФ, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести и исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II группы, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II группы, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы).

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 305 Гражданского кодекса РФ определено, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года № 752-р утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и органов Федеральной службы безопасности, куда включен закрытый военный городок № <адрес>.

Согласно карточке прописки, поквартирной карточке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной бухгалтером Домоуправления № (<адрес>) жилищно-коммунальной службы № 2 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖКС № 2) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>,с ДД.ММ.ГГГГ, без правоустанавливающих документов.

Согласно акту о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 по адресу: <адрес> зарегистрирован, но не проживает.

По информации командира войсковой части <данные изъяты> ФИО1 не проходит службу по контракту и не является гражданским персоналом войсковой части <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 предупрежден о необходимости освобождения указанного жилого помещения.

Ответчик ФИО1 имеет задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2017 по октябрь 2019 в размере 37302,66 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Как установлено в судебном заседании материалами дела ФИО1 сохраняет регистрацию в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, фактически в нем не проживая. Указанные обстоятельства не оспариваются и самим ответчиком.

При этом, материалами дела подтверждено, что спорное служебное жилое помещение было предоставлено ФИО1 в отсутствие законных оснований, поскольку по делу установлено, что на дату вселения в служебное жилье - ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не находился в трудовых отношениях с МО РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства обороны РФ к ФИО1 о признании его утратившим право пользования служебным жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Не снятием себя с регистрационного учета ответчик нарушает права истца, так как на период регистрации он фактически сохраняет за собой право пользования жилым помещением, что является для истца препятствием распоряжаться квартирой по своему усмотрению, в связи с чем ответчика следует признать утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Согласно подпункту «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года (ред. от 28.03.2008) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его органами регистрационного учёта с регистрации по месту жительства.

Согласно ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 ичу о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Снять с регистрационного учета по указанному адресу ФИО1 ича.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 ича государственную пошлину в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме-14 февраля 2020 года.

Председательствующий М.В. Пучкина