Приговор № 1-37/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020

Дело №1-37/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 29 мая 2020 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Ореховой А.С.,

с участием государственного обвинителя Солодилова М.А.,

защитника - адвоката Яцкова В.Н., представившего удостоверение №, выданное УФРС по <адрес><дата> и ордер № от <дата>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Украины, уроженца с/с <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих, признанных в суде, обстоятельствах:

В один из дней второй декады сентября 2019 года (точная дата в ходе дознания не установлена) около 15 часов 30 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 110 метров в южную сторону от <адрес> и на расстоянии 12 метров в восточную сторону от грунтовой дороги, ведущей к полям фильтрации ООО «Промсахар», где увидел дикорастущее растение – конопля.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

Осуществляя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, в этот же день одного из дней второй декады сентября 2019 года (точная дата в ходе дознания не установлена) в период времени с около 15 часов 30 минут до примерно 15 часов 33 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 110 метров в южную сторону от <адрес> и на расстоянии 12 метров в восточную сторону от грунтовой дороги, ведущей к полям фильтрации ООО «Промсахар», зная, что растение – конопля содержит наркотическое средство, а фрагменты растения конопли являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), незаконно, в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, приобрел, сорвав фрагменты дикорастущего растения конопля, являющиеся согласно справке об исследовании № 80/и от 01 февраля 2020 года и заключению эксперта № 148/З от 04 марта 2019 года, наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 12,4 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), и сложил их в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), количество наркотического средства – каннабис (марихуана) свыше 6,0 грамм образует значительный размер.

После чего в этот же день одного из дней второй декады сентября 2019 года (точная дата в ходе дознания не установлена) в период времени с около 15 часов 33 минут до примерно 18 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 12,4 грамма, то есть в значительном размере, незаконно храня при себе в полиэтиленовом пакете, переместил на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где в этот же день одного из дней второй декады сентября 2019 года (точная дата в ходе дознания не установлена) около 18 часов 00 минут спрятал наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 12,4 грамма, в помещении сарая, переложив его из полимерного пакета в картонный короб, где уже незаконно хранил его для личного потребления без цели сбыта до 17 часов 32 минут 31 января 2020 года.

31 января 2020 года в период времени с 17 часов 32 минут до 19 часов 08 минут в ходе производства обыска в нежилых постройках домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) количеством в высушенном до постоянной массы состоянии 12,4 грамма, находящееся в сарае в картонном коробе.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного, указанными в обвинительном заключении. Осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Яцков В.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Солодилов М.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает, что при совершении преступления ФИО1 действовал с прямым умыслом, то есть он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, 31.01.2020 ФИО1 дал показания по другому уголовному делу, где фактически признал свою вину, что суд расценивает в качестве явки с повинной (л.д.50-51), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе следствия давал последовательные, правдивые показания по обстоятельствам совершенного преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.144), по бывшему месту работы в ООО "Промсахар" характеризуется положительно (л.д.145), не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д.147, 148).

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, установленных судом, данных о личности подсудимого, целей наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, возложив на него обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Суд считает, что данное наказание в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 не избиралась.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, в связи с чем считает, что вещественные доказательства: <данные изъяты> – подлежат уничтожению; отрезок светлой дактилоскопической пленки, с перекопированным на него следом пальца руки ФИО1, хранящийся в уголовном деле – подлежит хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить; отрезок светлой дактилоскопической пленки, с перекопированным на него следом пальца руки ФИО1 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Клименко