Определение № 2-4913/2017 2-4913/2017~М-2516/2017 М-2516/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-4913/2017

Дело № 2-4913/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Л.Н. Мокроусова

при секретаре Т.И. Старцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая Компания «Подмосковье»» (АО СК «Подмосковье») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО СК «Подмосковье» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 160000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 100500 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг телеграфа в размере 679 рублей 70 копеек, расходов по оплате услуг оценки в размере 41000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 17000 рублей, нотариальных расходов в размере 2300 рублей.

Истец ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе через своего представителя, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явился в судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и не направил в суд своих представителей.

Представитель ответчика АО СК «Подмосковье», извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений или каких-либо ходатайств не представил, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, либо если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Страховая Компания «Подмосковье»» (АО СК «Подмосковье») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будет представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова