Решение № 12-51/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-51/2020




Дело № 12-51/2020


РЕШЕНИЕ


Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 13 февраля 2020 года в открытом судебном заседании по адресу: <...>, каб. 28, жалобу ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца г. ...., имеющего регистрацию и проживающего по адресу: г. .... на постановление о назначении административного наказания,

установил:


Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Ухте от 16 января 2020 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 оспаривает событие правонарушения, поэтому просит постановление отменить, указывает, что 14 декабря 2019 года находился дома.

В суд ФИО1 не явился.

Зам. начальника ОМВД России по г. Ухте ФИО2, принявший постановление, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей (часть 2 статьи 19.24 КоАП РФ).

В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Вопреки этому, 14 декабря 2019 года в 23.40час. ФИО1, проживающий по адресу: ...., являющийся лицом, в отношении которого решением .... от <...> г. установлен административный надзор сроком на <...> г. лет с административными ограничениями, в том числе, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, не открыл дверь в указанную квартиру сотрудникам полиции для осуществления проверки исполнения им вышеуказанного ограничения, чем не выполнил предусмотренную законом обязанность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 января 2020 года, рапортом сотрудника полиции, явившегося непосредственным очевидцем правонарушения.

Оценив имеющиеся доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, должностным лицом сделан верный вывод о нарушении ФИО1 обязанности, предусмотренной Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Доводы, изложенные в жалобе, с учетом установленных фактических обстоятельств, не опровергают выводы должностного лица административного органа, изложенные в обжалуемом процессуальном акте.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Учитывая изложенное, ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности, его действия квалифицированы правильно, назначенное административное наказание соответствует санкции статьи.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Ухте от 16 января 2020 года о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 510руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья-



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Никулин Михаил Олегович (судья) (подробнее)