Решение № 2-234/2019 2-234/2019~М-212/2019 М-212/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-234/2019

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-234/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2019 года

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2019 года

город Прокопьевск 13 июня 2019 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Верлан О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (далее ФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в ФНС и обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям полученным ФНС из органов, осуществляющих государственную регистрацию, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., что подтверждается выписками из базы данных ФНС. По сведениям Росреестра, правообладатель указанного земельного участка является ФИО1 В соответствии с законодательством ФНС исчислен земельный налог в общей сумме - 94840 рублей за 2016 год, о чем ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. Также на сумму задолженности была начислена пени по земельному налогу в размере 466,3 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчику было направлено требование по уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность в общей сумме 152642,82 рубля не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Прокопьевск Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по земельному налогу. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, о взыскании налога, пенни, штрафа за счет имущества должника ФИО1 на общую сумму 155748,83 рублей. Поскольку, обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является способом защиты прав взыскателя, просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., собственником которой является ответчик ФИО1

Представитель истца ФНС в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ст. 391 НК РФ).

Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 394 НКРФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговая ставка для исчисления земельного налога установлена решением Прокопьевского городского Совета народных депутатов от 27.11.2014 N 140 «Об установлении земельного налога на территории Прокопьевского городского округа» и не превышает размер – 0,3% (ч. 1 ст. 394 НК РФ).

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании Постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ, согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Принудительное взыскание пеней производится с физических лиц в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Также в силу п. 2 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом – исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга. Пунктом 4 статьи 69 вышеприведенного Закона предусмотрено, что при отсутствии ли недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав – исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в ФНС и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, полученным ФНС из органов, осуществляющих государственную регистрацию, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., кадастровая стоимость - <данные изъяты> рублей, что подтверждается выписками из базы данных ФНС. По сведениям Росреестра, правообладатель указанного земельного участка является истец ФИО1

В соответствии с законодательством, ФНС был исчислен земельный налог в общей сумме - 94840 рублей за 2016 год (6322656 рублей x 1,50 % = 94 840 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив сумму задолженности по налогам и сборам, была выявлена сумма недоимки.

На неуплаченную сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НН РФ ФИО1 начислена пени по земельному налогу в размере – 466,3 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени года со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Прокопьевска Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, о взыскании налога, пенни, штрафа за счет имущества должника ФИО1 на общую сумму 155748,83 рублей.

Однако, задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена, каких-либо действий по погашению долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, суд считает требования истца об обращении взыскания на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровая стоимость - <данные изъяты> рублей, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес>, ИНН <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Д.А.Пальцев

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-234/2019



Суд:

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пальцев Денис Анатольевич (судья) (подробнее)