Решение № 02-1599/2026 02-1599/2026~М-0994/2026 2-1599/2026 М-0994/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 02-1599/2026

УИД 77RS0003-02-2026-002017-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 марта 2026 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/2026 по иску ООО УК Автодор к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК Автодор обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, ссылаясь на то, что 07.06.2025 года по адресу: адрес, 423 км+500 м СПАД М-11 «Нева» Москва-Санкт-Петербург, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендай», регистрационный знак ТС. В результате ДТП было повреждено металлическое барьерное ограждение, установленное в ходе строительства переходно-скоростной полосы на автомобильной адрес, принадлежащей ООО УК «Автодор». Истец произвел замену поврежденного барьерного ограждения, стоимость работ составила сумма

Ответственность виновника ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 сумму убытков сумма и государственную пошлину сумма

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возместить вред возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.).

Гражданско-правовой риск возникновения вредных последствий при использовании источника повышенной опасности возлагается на собственника при отсутствии вины такого собственника в непосредственном причинении вреда, как на лицо, несущее бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет

его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке.

Как установлено судом при рассмотрении дела, 07.06.2025 года по адресу: адрес, 423 км+500 м СПАД М-11 «Нева» Москва-Санкт-Петербург, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендай», регистрационный знак ТС.

В результате ДТП было повреждено металлическое барьерное ограждение, установленное в ходе строительства переходно-скоростной полосы на автомобильной адрес, принадлежащей ООО УК «Автодор».

Истец произвел замену поврежденного барьерного ограждения, стоимость работ составила сумма

Ответственность виновника ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.

Оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма убытков сумма

Поскольку иск удовлетворен полностью, суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК Автодор к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО УК Автодор (ИНН <***>) в счет возмещения убытков сумма, расходы по государственной пошлине в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02.04.2026 года

Судья фио