Решение № 2-346/2024 2-346/2024~М-270/2024 М-270/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-346/2024

Гражданское дело №

УИД 24RS0№-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> РФ в составе председательствующего судьи Л.М. Морозовой,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между ООО МКК «КапигалЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа, в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты № от 15.12.2023г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «КапигалЪ-НТ» включенное в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ Для получения вышеуказанного займа Заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма) в размере руб., которая осуществляется с использованием соответствующего интернет – сервиса, реализованного Заимодавцем на сайге: https://belkacredit.ru/.

Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств Заемщику со счета Займодавца и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств. В соответствии с условиями Договора и Положением ФИО2 России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правилах осуществления перевода денежных средств" Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно 220220******6336 (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере 30 000,00 руб., выдача займа осуществлялась через АО «Тинькофф ФИО2», что подтверждается справкой о перечислении денежных средств Заемщику от 15.12.2023г.

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

25.06.2024г. между ООО МКК «КапигалЪ-НТ»и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением к цессии №, права требования Цедента, уступаемые по Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме с даты подписания Сторонами Договора (Даты уступки).

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действующего по договорам займа, заключенным в данный период: Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также со ст. 809 ГК РФ.

09.09.2024г. определением, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 15.12.2023г. был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Просят зачесть государственную пошлину в размере 1 126,00 руб., уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счёт государственной пошлины для подачи настоящего искового заявления, взыскать с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по договору № за период от 15.12.2023г. по 25.06.2024г. в размере 68 400,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Защита онлайн" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд по причине истечения срока хранения, возражений, ходатайств об отложении дела не заявлял, причина не явки суду не известна.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с законом гражданские права возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 2 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1,2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченным ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо любого аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438, 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа п. 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между сторонами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 данного Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального ФИО2 Российской Федерации (далее – нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее – соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита которого заемщику предоставлен заем в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, на срок 31 день, в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Договор потребительского займа действует до момента полного его исполнения (возврата суммы основного долга, процентов, начисленной неустойки и иных платежей, предусмотренных настоящим договором) (п. 1,2); процентная ставка за пользование займом составляет 292% годовых (п. 4). Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 37 440,00 рублей, из которых 30 000,00 рублей сумма займа и 7440,00 рублей сумма процентов.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п. 4 настоящих Индивидуальных условий (п. 12).

В п. 14 договора Заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по Договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступные по адресу https:belkacredit.ru/about/?tab=documents, а также в личном кабинете Заемщика. Заемщик подтверждает, что ознакомлен с общими условиями и согласен с ними.

Кроме того, в соответствии с Разделам 1 и п. 2 Соглашения об использовании простой электронной подписи, данное соглашение устанавливает порядок и условия использования Клиентом простой электронной подписи в ходе обмена Электронными документами между Сторонами и телекоммуникационной сети Интернет, определяет возникающие в этой свиязи права, обязанности и ответственность Сторон. В целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между Сторонами Общество предоставляет техническую возможность для обмена (приема и передачи) Электронными документами, определяет правила применения ключа Простой электронной подписи, осуществляет создание и в предусмотренных Соглашением случаях отправку Клиенту ключа Простой электронной подписи (СМС-пароля), ведет и обновляет реестр ключей, а также совершает иные действия, предусмотренные настоящим Соглашением

Договор займа между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты ответчиком, путем подписания ее простой электронной подписью, с использованием номера мобильного телефона, указанного в Индивидуальных условиях договора, и последующего предоставления займа на указанную ответчиком банковскую карту.

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению ФИО1 займа в размере 30 000 рублей путем перечисления денежных средств на карту заемщика №******6336 (08/2025), что подтверждено конклюдентными действиями в соответствии с договором, с номера телефона <***> кодом подтверждения №, время подтверждения ДД.ММ.ГГГГ 21:08:57 (МСК).

Из сведений ООО «Бест2пей» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных микрокредитной компании «М-Кредит» видно, что выполнена успешно операция ДД.ММ.ГГГГ в 21:08:59 по перечислению на карту №*******6336 денежных средств в сумме 30 000 рублей.

25.06.2024г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен Договора уступки прав (требований) №. 25.06.2024г. между ООО МКК «КапигалЪ-НТ»и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением к цессии №, права требования Цедента, уступаемые по Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме с даты подписания Сторонами Договора (Даты уступки). Факт перехода к Цессионарию Прав требования дополнительно подтверждается Актом приема – передачи полного реестра уступаемых прав требования. Денежные средства за уступленное право требования уплачиваются Цессионарием в полном объеме. По Договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права по договорам потребительского займа, заключенным с Должниками Цедентом, указанные в Кратком реестре уступаемых Прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к Моменту перехода Прав, требования. К Цессионарию не переходит право требования исполнения денежных обязательств, возникших у Должников после даты уступки требования (Цессионарий не вправе доначислять проценты и неустойку после перехода Прав требования).

Цессионарий, в связи с состоявшейся уступкой права требования, направил в адрес регистрации Заемщика, указанный в анкетных данных, уведомление о состоявшейся уступкой прав требования с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности должником не оспаривается. П.13 Договора займа предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Установлено, что ФИО1 в установленный договором срок сумму займа и начисленных на него процентов не вернул, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № в <адрес> по заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженности по договору займа № от 15.12.2023г., заключенному между должником и ООО МКК «КапиталЪ-НТ», за период с 15.12.2023г. по 25.06.2024г. в размере 68 400,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 126,00 рублей, а всего 69 526,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 09.09.2024г. судебный приказ от 30.07.2024г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по договору займа, ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно представленного расчета начислений и поступивших платежей по договору № от 15.12.2023г., задолженность ФИО1 по состоянию на 24.06.2024г. составила: в размере основного долга 30 000,00 рублей, процентов 36 555,00 рублей и штраф 1 845,00 рублей.

Доказательства возврата займа полностью или частично вместе с причитающимися процентами, пени ответчиком суду не представлены.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, отсутствие доказательств возврата суммы займа в полном размере и в установленный срок, проверив расчет задолженности ответчика и установив, что предусмотренная договором процентная ставка за пользование займом соответствует положениям ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер задолженности по процентам не превышает полуторократного размера предоставленного потребительского кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа, которая по состоянию на 25.06.2024г. составляет в сумме основного долга 30 000,00 рублей, процентов за пользование заемными средствами в сумме 36 555,00 рублей, штраф 1 845,00 рублей, а всего 68 400,00 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления на выдачу судебного приказа в сумме 1 126,00 рублей, иска в суд в сумме 2 874,00 рубля, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 15.08.1999г.р., ((ИНН <***>, паспорт 0418 №, выдан 20.08.2019г. ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН <***>, КПП 540601001, ОГРН <***>, наименование ФИО2 СИБИРСКИЙ ФИО2 ПАО СБЕРБАНК, БИК 045004641, р/с: 40№, к/с 30№), задолженность по договору потребительского займа № от 15.12.2023г. за период с 15.12.2023г. по 25.06.2024г. в размере 68 400 (шестьдесят восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.М. Морозова