Решение № 2-1180/2021 2-1180/2021~М-856/2021 М-856/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1180/2021

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Юрановой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1180/2021 по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "Капитал Финанс" о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда и понесенных убытков,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "Капитал Финанс" о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда и понесенных убытков, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «КАПИТАЛ ФИНАНС» был заключен договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, истец передает ответчику личные сбережения в сумме 130 000 рублей 00 копеек на условиях возвратности, платности, срочности, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее компенсацию определённую договором. Обязанность Кооператива по возврату личных сбережений истца наступает 06 ноября 2021 года. Ответчик обязан выплатить начисленные проценты за срок пользование личными сбережениями истца в размере 7,3 % годовых в рублях, при заключении настоящего договора и передачи Пайщиком личных сбережений в кассу Кооператива. Согласно графика выплаты начисленных процентов по договору передачи личных сбережений № 106 от 06.11.2020, с момента заключения договора, ответчик, осуществлял только три платежа в счет выплаты процентов по договору, а именно: 06.12.2020 - в размере 791 рубль; 06.01.2021 - в размере 791 рубль; 06.02.2021 - в размере 791 рубль. Затем денежные средства на расчетный счет не поступали, в связи с чем истец неоднократно пытался связаться с представителем ответчика, однако его попытки не принесли должного результата. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, проценты не выплачиваются.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик представитель Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "Капитал Финанс" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела конверты, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не предоставлял, поэтому суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «КАПИТАЛ ФИНАНС» был заключен договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, истец передает ответчику личные сбережения в сумме 130 000 рублей 00 копеек на условиях возвратности, платности, срочности, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее компенсацию определённую договором.

Обязанность Кооператива по возврату личных сбережений истца наступает 06 ноября 2021 года.

Ответчик обязан выплатить начисленные проценты за срок пользование личными сбережениями истца в размере 7,3 % годовых в рублях, при заключении настоящего договора и передачи Пайщиком личных сбережений в кассу Кооператива. Сумма начисленной компенсации включается в общую сумму вклада лишь по истечении срока хранения сбережений. Доходы, полученные истцом в виде компенсации по личным сбережениям, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в соответствии с Налоговым законодательством Российской Федерации.

Настоящий договор вступает в силу с момента поступления (внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива) суммы личных сбережений истца ответчику и действует по 06 ноября 2021 года.

Передача денежных средств подтверждается Актом Приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графика выплаты начисленных процентов по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, с момента заключения договора, ответчик, осуществлял только три платежа в счет выплаты процентов по договору, а именно: 06.12.2020 - в размере 791 рубль; 06.01.2021 - в размере 791 рубль; 06.02.2021 - в размере 791 рубль. Затем денежные средства на расчетный счет не поступали, в связи с чем истец неоднократно пытался связаться с представителем ответчика, однако его попытки не принесли должного результата. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, проценты не выплачиваются.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии - таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О потребительском кооперативе» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.02.2009 № 190-ФЗ «О потребительском кооперативе» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О потребительском кооперативе» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Таким образом, у суда нет оснований для отказа истцу о расторжении и взыскании с ответчика денежных средств по договору № 106 передачи личных сбережений от 06.11.2020 в размере 130 000 рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 200 000 рублей.

Требования истца о взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере 200 000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку исходя из того, что положения ст. 151 Гражданского кодекса РФ не предусматривают возможность компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав, при этом факт причинения истцу действиями ответчика морального вреда истцом не доказан.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 данного Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с существенным нарушением истцов прав и отсутствием специальных юридических познаний ему пришлось обратиться за юридической помощью. Данное обстоятельство подтверждается договорами и кассовыми чеками. Сумма уплаченных им по договорам денежных средств составила 15 000 рублей 00 копеек.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, с ПК «КАПИТАЛ ФИНАНС» в пользу истца должны быть взысканы денежные средства по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 15 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 3 800 руб. 00 коп.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично:

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом, ФИО1 и ответчиком, Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «КАПИТАЛ ФИНАНС».

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "Капитал Финанс" в пользу ФИО1 задолженность по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 15 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 800 руб. 00 коп., а всего взыскать 148 800 (сто сорок восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 о взыскании морального вреда в сумме 200 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.07.2021.

Председательствующий С.У. Ванеев