Решение № 2-1806/2017 2-1806/2017 ~ М-1059/2017 М-1059/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1806/2017Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1806/17 11 декабря 2017 года Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ужанской Н.А. при секретаре Беловой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 350 500 рублей, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ХХХХ, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля марки ХХХХ, под управлением водителя Ч.Э.В. Согласно материалам проверки ГИБДД, данное ДТП произошло из-за нарушения п.ХХ ПДД РФ водителем ФИО1 В результате ДТП автомобиль марки ХХХХ застрахованный в АО «Согаз», получил механические повреждения, стоимость устранения которых составила ХХХХ руб. истец выплатил страхователю сумму причиненных убытков в указанном размере. В соответствие с экспертным заключением ООО "М" стоимость материального ущерба с учетом износа составила ХХХХ рублей. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО. СПАО «Ресо-Гарантия» полностью исполнило обязательства по страховому случаю, выплатив истцу сумму страхового возмещения в размере ХХХХ рублей, соответственно сумма подлежащая взысканию с ответчика составила 350 500 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и положить его в основу решения об удовлетворении иска. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6 705,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, Взыскать в пользу АО «СОГАЗ» с ФИО1 сумму ущерба в порядке суброгации в размере 350 500 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 705,00 рублей, а всего 357 205 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. Судья Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ужанская Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |