Постановление № 5-187/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 5-187/2024Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения 5-187/2024 по делу об административном правонарушении 22 мая 2024 г. город Абакан Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, при секретаре судебного заседания Лебедевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####, ФИО1, , в 19 часов 10 минут 30 апреля 2024 г. Вейхнер, управлял автомобилем «ВАЗ 21140» гос.рег.знак #### на 17 км автодороги Абакан-Саяногорск в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – Правил), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вейхнер, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело без его участия. Вина Вейхнера в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении #### #### от 30 апреля 2024 г. Вейхнер, не имя права управления транспортными средствами, в 19 часов 10 минут этих же суток на 17 км автодороги Абакан-Саяногорск управлял автомобилем «ВАЗ 21140» гос.рег.знак #### в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил. В соответствии с протоколом от 30 апреля 2024 г. #### #### в 19 час 10 минут этих же суток Вейхнер отстранён от управления транспортным средством ввиду выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 апреля 2024 г. #### #### и бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что Вейхнеру, при наличии признака алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, проведено соответствующее освидетельствование с применением технического средства, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,260 мг/л. С результатами освидетельствования Вейхнер согласился. Указанная процедура проведена с применением видеозаписи. Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, подтверждается рапортом старшего инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району от 30 апреля 2024 г. и исследованными в судебном заседании видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий. Эти же видеозаписи свидетельствуют о разъяснении Вейхнеру в ходе производства по делу об административном правонарушении всех принадлежащих ему прав. Согласно справке старшего инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району по состоянию на 30 апреля 2024 г. и имеющимся в автоматической базе данных сведениям, Вейхнер водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет, в отношении него не имеется вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также приговоров по ст. 264.1 и ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ. Из сведений о совершенных правонарушениях усматривается, что Вейхнер 9 апреля 2024 г. 9 раз подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. В силу п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2.1.1 Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными для принятия решения по данному делу, прихожу к выводу о том, что виновность Вейхнера в нарушении п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил 30 апреля 2024 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вейхнера, является повторное совершение им однородного административного правонарушения. При определении наказание Вейхнеру принимается во внимание характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обусловленное прохождением военной службы, а также учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест. Руководствуясь ст. 26.11, п.1 ч.1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: НБ Республика Хакасия, КПП 190101001, ИНН <***>, код ОКТМО 95605000, номер счета получателя платежа 03100643000000018000 в Отделение – НБ Республика Хакасия, БИК 019514901, кор./сч. 40102810845370000082, УИН 18810419246030000745, КБК 18811601123010001140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и, после вступления в законную силу, в ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому Району. Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.В. Руф Судьи дела:Руф Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |