Решение № 2-373/2019 2-373/2019~М-265/2019 М-265/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-373/2019

дело № 2-373/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 07 мая 2019 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Полтевой В.А.,

при секретаре Юдиной Т.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Елизарова А.П., действующего на основании ордера № А-55/43 от 07 мая 2019 года,

представителя третьего лица МО МВД России «Кувандыкский» ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей права пользования снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ее не приобретшей права проживания и снятии с регистрационного учета, мотивировав заявленные требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме кроме неё зарегистрирована ФИО3, которая её родственницей не является, была прописана по просьбе племянника на время сдачи экзаменов. После чего ответчик выехала в г. Москву, но сняться с регистрационного учёта добровольно не пожелала. ФИО3 никогда в данный жилой дом не вселялась, не проживала в нём, ее вещей и документов в нем нет. Ответчик не являлась членом ее семьи, никаких взаимных обязательств между ними нет, право собственности на указанную квартиру последняя не приобрела и коммунальных платежей не производила. На основании изложенного просит суд признать ФИО3 не приобретшей права пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, в полном объеме и просила удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что ФИО3 она не знает, связи с ней не поддерживает, место ее фактического проживания ей неизвестно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по правилам главы 10 ГПК РФ по месту регистрации, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку местонахождение ответчика ФИО3 суду не известно и установить его не представилось возможным, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, суд назначил ответчику представителя адвоката Елизарова А.П.

Представитель ответчика адвокат Елизаров А.П., действующий на основании ордера, исковые требования не признал, пояснил, что ему не известно мнение ответчика ФИО3 относительно заявленных истцом требований, а также её местонахождение.

Представитель третьего лица МО МВД России «Кувандыкский» ФИО2, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика и третьего лица и исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 56-00 № от 21 августа 2003 года.

Из адресной справки отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 24 апреля 2019 года, а также из сведений домовой книги следует, что с 05 мая 2015 года в данном жилом доме зарегистрирована ответчик ФИО3

Согласно сведениям ГУ отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области на застрахованное лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о работодателях, осуществляющих пенсионные отчисления, отсутствуют.

ИЦ УМВД России по Оренбургской области сведениями о привлечении ответчика ФИО3 к уголовной и административной ответственности не располагает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой <адрес>, в <адрес><адрес> местом жительства ответчика ФИО3 не является. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью установленных судом фактических обстоятельств по делу, доказательств обратного суду не представлено.

Суд, исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, приходит к выводу о том, что ФИО3 не приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку в указанный жилой дом не вселялась, в настоящее время место ее нахождения неизвестно, коммунальные платежи не оплачивает, ее вещей в доме нет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, договоров и соглашений о проживании ответчика в спорном жилом помещении не заключалось, суд считает, что регистрация ФИО3 в спорном жилом помещении, с учетом установленных по делу обстоятельств, ограничивает права истца ФИО1 как собственника жилого помещения по ее владению, пользованию, распоряжению, а потому заявленные ею исковые требования являются законными и обоснованными.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кувандыкский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий: подпись В.А. Полтева

В окончательной форме решение составлено 08 мая 2019 года.

Председательствующий: подпись В.А. Полтева