Постановление № 5-322/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 5-322/2025

Дело № 5-322/2025

УИД 23RS0050-01-2025-002464-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 14 августа 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Зенина А.В., рассмотрев поступившие из Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) Управление административной практики материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «МОСТООТРЯД-18» (<данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.06.2025, в рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в адрес ООО «МОСТООТРЯД-18» на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 19.04.2025, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения о водителе, управлявшем транспортным средством с государственным регистрационный знаком №, его данные и копии документов.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору № указанные документы получены адресатом 23.05.2025.

Истребуемые сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки не направлены, в связи с чем, 27.05.2025 в 00:01 по адресу: <адрес>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

Представитель надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, – ООО «МОСТООТРЯД-18», - ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал.

Представитель надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела заинтересованного лица – Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) Управление административной практики, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ООО «МОСТООТРЯД-18» в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.04.2025 в отношении водителя транспортного средства с государственным регистрационным знаком № по ч. 5 ст. 12.16 КоПАП РФ; определением консультанта отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО2 от 19.04.2025 об истребовании в ООО «МОСТООТРЯД-18» сведений о водителе, управлявшем транспортным средством с государственным регистрационный знаком №, его данные и копии документов и извещением от 19.04.2025; отчетом об отслеживании отправления в адрес ООО «МОСТООТРЯД-18» с почтовым идентификатором №; извещением от 14.05.2026; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ в отношении водителя транспортного средства с государственным регистрационным знаком №; протоколом об административном правонарушении от 23.06.2025 в отношении ООО «МОСТООТРЯД-18» и другими материалами дела.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, - незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

К сведениям, необходимым для разрешения дела об административном правонарушении, относятся согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.7 Кодекса сведения, изложенные в документах. Указанные сведения могут быть добровольно представлены участниками производства по делам об административных правонарушениях судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находятся дела, и приобщены к делу в качестве доказательств либо при наличии признаков, указанных в ст. 26.6 Кодекса, указаны в качестве вещественных доказательств или истребованы судьёй, органом, должностным лицом.

Умышленное невыполнение определения судьи, органа, должностного лица об истребовании указанных сведений либо его ненадлежащее исполнение (в том числе нарушение сроков исполнения) квалифицируется по ст. 17.7 Кодекса как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Изучив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «МОСООТРЯД-18» правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ – как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении ООО «МОСТООТРЯД-18» административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность юридическому лицу, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «МОСООТРЯД-18», судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ООО «МОСТООТРЯД-18» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «МОСТООТРЯД-18» (<данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание по ст. 17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (МАДИ), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 770701001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211601172010000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45382000, УИН: №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина