Решение № 2А-902/2019 2А-902/2019~М-531/2019 М-531/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2А-902/2019

Копия Дело № 2а-902/2019

16RS0045-01-2019-000732-16


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Казань

Мотивированное решение

изготовлено 08 мая 2019 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.В. Гимранова,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Мифтаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 17 181 рубль 00 копеек, пени в размере 51 рубль 98 копеек; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3 224 рубля 00 копеек, всего на общую сумму 20456 рублей 98 копеек. В обоснование административного иска административный истец указал, что административный ответчик является собственником транспортных средств и квартиры, платежи по которым в установленные законом сроки не произведены, что послужило основанием для обращения в суд. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В последующем представил уточненное административное исковое заявление, в котором окончательно просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 14 931 рубль 00 копеек, пени в размере 45 рублей 18 копеек; по налогу на имущество физических лиц в размере 3 224 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и сборам на общую сумму 18 200 рублей 18 копеек.

Административный ответчик в судебном заседании с первоначальными и уточненными исковыми требования не согласился, в удовлетворении просил отказать, предоставил отзыв на исковое заявление. При этом пояснил, что взысканию с него подлежит только задолженность с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 5 249 рублей 00 копеек, срок уплаты остальных налогов уже истек. Также пояснил, что налоговые уведомления, которые поступали ранее, он не получал. Автомобиль «<данные изъяты>» снят с учета уже в ДД.ММ.ГГГГ году, а налоговая инспекция продолжает необоснованно взыскивать с него данные налоги. Также указывает, что все налоги он заплатил, но чеков и квитанций у него не имеется, поскольку он их предоставлял налоговой инспекции.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Налогоплательщик в соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан (далее Межрайонная ИФНС России №3 по РТ, налоговый орган).

Согласно пункта 4 статьи 12 НК РФ, представительные органы муниципальных образований при установлении местных налогов определяют в порядке и пределах, которые предусмотрены названным Кодексом, такие элементы налогообложения как налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены этим же Кодексом, иные элементы налогообложения по местным налогам и налогоплательщики определяются поименованным Кодексом.

Подпункт 2 статьи 15, статьи 17 НК РФ определяют, что налог на имущество физических лиц является местным налогом, одним из элементов которого является налоговая база.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог относится к региональным налогам. В Республике Татарстан действует закон РТ от 29.11.2002г. №24-ЗРТ «О транспортном налоге» (далее Закон).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно пункту 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из административного искового заявления следует, что административный ответчик является собственником транспортных средств «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №; «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №; «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № задолженность по уплате которых составляет – 17181 рубль 00 копеек. Кроме того, административный ответчик является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 60,5 кв.м., за которую задолженность по уплате налога составила 3 224 рубля 00 копеек.

Направленное ФИО1 налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ годы и налога на имущество физических лиц осталось без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ платежи по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц не произведены. ФИО1 направлено требование об уплате налога № с предложением погасить задолженность. В связи с неоплатой транспортного налога административному ответчику начислены пени в размере 51 рубль 98 копеек.

Как усматривается из сведений, представленных из Управления ГИБДД УМВД России по г. Казани, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер №, VIN № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в собственности ФИО1, после чего сменил собственника. Автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер №, VIN №, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился в собственности ФИО1, после чего сменил собственника. Автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № до настоящего времени находится в собственности ФИО1

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на автомобиль «<данные изъяты>» прекращено, в силу этого обстоятельства налогоплательщиком транспортного налога на вышеуказанный автомобиль ФИО1 являться не может.

Административный истец в связи с данными обстоятельствами представил уточненные исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 14931 рубль, пени в размере 45 рублей 18 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц – 3 224 рублей 00 копеек.

Суд соглашается с уточненным расчетом задолженности по налогам и пени по транспортному налогу по следующим основаниям.

МИФНС России № 3 по РТ произведено начисление административному ответчику транспортного налога за автомобили ««<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - 14 931 рубль 00 копеек, пени 45 рублей 18 копеек, налога на имущество физических лиц – 3 224 рубля 00 копеек.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление об уплате налогов.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено соответствующее требование.

На момент рассмотрения дела, сведений об уплате административным ответчиком задолженности по налогам и пени суду не представлено. Размер задолженности оспорен в судебном заседании, но в своем отзыве административный ответчик не мотивировал обязанность по уплате им налога только за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 249 рублей.

Согласно пункта 2 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (пункт 2 статьи 11 НК РФ).

По смыслу пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 № 41/9, при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика — физического лица или налогового агента — физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными.

Согласно статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судебный приказ о взыскании указанной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности административным истцом не пропущен.

Установленная действующим законодательством обязанность по направлению копии административного иска административному ответчику административным истцом исполнена.

Поскольку до настоящего времени задолженность административным ответчиком полностью не погашена, у суда имеются все основания полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате налога на имущество.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений части 1 статьи 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца по взысканию транспортного налога и налога на имущество физических лиц являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 728 рублей 01 копейка.

Руководствуясь статьями 59, 62, 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

уточненный административный иск Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки (пени) по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 14 931 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать один) рубль 00 копеек, пени в размере 45 (сорок пять) рублей 18 копеек; недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3 224 (три тысячи двести двадцать четыре) рубля 00 копеек, всего на общую сумму 18 200 (восемнадцать тысяч двести) рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 728 (семьсот двадцать восемь) рублей 01 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов