Постановление № 5-152/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-152/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2018 года п.Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Меньшикова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, не судимого, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

Так, 07 октября 2018 года около 16 час. 00 мин. на ст. Хворостянка, находясь в общественном месте на ул.Ленинская, возле дома №85 ФИО1 выражался нецензурными словами в адрес ФИО3, чем учинил хулиганские действия, вел себя вызывающи, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Кроме личного признания лица, привлекаемого к административной ответственности, его вина подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Добринскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мн. В Д/Ч ОМВД России по Добринскому району поступило сообщение ФИО3 о том, что ее внук ФИО1 употребяляет спиртные напитки, требует деньги на спиртное, словесно угрожает физической расправой. В 20 час. 00 мин. поступило заявление ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 который ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. выражался в адрес заявительницы грубой нецензурной бранью, угрожал словесно физической расправой;

-заявлением и объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности, поскольку последний ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. Находясь около её дома начал выражаться без причины в её адрес грубой нецензурной бранью, при этом, по её мнению, находился в состоянии алкогольного опьянения. Требовал денежные средства, словесно угрожал физической расправой;

-объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. она находилась дома у своей матери ФИО3, проживающей: <адрес>. В это время пришел её сын ФИО1 который находясь у вышеуказанного дома, начал выражаться в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, при этом, по её мнению находился в состоянии алкогольного опьянения. Словесно угрожал физической расправой, но ни каких активных действий для этого не предпринимал;

-рапортом о/у ОУР ОМВД России по Добринскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находясь в составе СОГ ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. им осуществлен выезд по сообщению ФИО3, проживающей: <адрес>, по факту того, что ее внук ФИО1, употребляет спиртные напитки, требует деньги на спиртное, словесно угрожает физической расправой. По прибытии на место происшествия, возле <адрес> находился ФИО1, который без причины, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей бабушки ФИО3. На неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ФИО1 не реагировал..

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, – то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса (один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.

Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено 07.10.2018 года, в тот же день составлен протокол об административном правонарушении, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же данные о личности привлекаемого лица, его склонность к противоправному поведению, что подтверждается неоднократным привлечением к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, что отвечает принципу соразмерности совершенному правонарушению.

При избрании административного наказания в виде административного ареста суд также приходит к выводу, что в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами, оно отвечает требованиям ст.3.1 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании ст. 32.8 КоАП РФ срок административного наказания подлежит исчислению с 22 час. 00 мин. 07.10.2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Меньшикова