Решение № 2-1305/2018 2-78/2019 2-78/2019(2-1305/2018;)~М-1168/2018 М-1168/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-1305/2018

Дело № 2-78/2019


Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса

Новгородской области 25 января 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Ивкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 501 руб. 32 коп., из которых 51 750 руб. 53 коп. - сумма основного долга; 76 579 руб. 45 коп. - сумма процентов; 32 171 руб. 34 коп. - штрафные санкции.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,12% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательство по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 796 847 руб. 58 коп., из которых 51 750 руб. 53 коп. - сумма основного долга; 76 579 руб. 45 коп. - сумма процентов; 668 517 руб. 60 коп. - штрафные санкции. истец на этапе подачи заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 32 171 руб. 34 коп., рассчитанные исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Истец заявляет к взысканию сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 501 руб. 32 коп., из которых 51 750 руб. 53 коп. - сумма основного долга; 76 579 руб. 45 коп. - сумма процентов; 32 171 руб. 34 коп. - штрафные санкции.

От Банка имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Судебные извещения, направленные ФИО1, возвращены в связи с истечением срока хранения.

На основании ч.1 ст.165.1 ГК РФ суд признает судебное извещение доставленным ФИО1, а ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью первой статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К таковым относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 75 000 руб. под 0,12% в день. Сумма кредита и проценты за пользование кредит подлежали уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. До 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан был обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей; сумма ежемесячного платежа включала в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Кредитный договор предусматривал ответственность заемщика за несвоевременную уплату ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременное исполнение требования Банка о досрочном погашении задолженность в виде уплаты пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из расчета основного долга следует, что ФИО1 впервые нарушил взятые на себя обязательства по кредитному договору в октябре 2013 года, внеся ежемесячный платеж ДД.ММ.ГГГГ, в то время как срок уплаты был установлен ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ответчик вновь допускал нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, последний платеж был внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 нарушались условия кредитного договора требования Банка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160501 рубль 32 копейки, в том числе: сумма основного долга - 51 750 рублей 53 копейки; сумма процентов - 76 579 рублей 45 копеек; штрафные санкции - 32 171 рубль 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4410 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 января 2019 года.

Судья: (подпись) З.Е. Голубева

Копия верна

судья: З.Е. Голубева