Решение № 2-593/2017 2-593/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-593/2017

Дело № 2-593/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г.Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре А.Л.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к А.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество (ПАО) "РОСБАНК" (далее также - Банк) обратилось суд с иском к А.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Истец) и А.Р.Р. (далее - Ответчик) был заключен договор кредитования по кредитной карте на следующих условиях:

кредитный лимит- 330000,00 руб.

процентная ставка - 22,90% годовых

срок возврата кредита - 07.02.2019г.

В соответствии сп.2 Заявления о предоставлении кредитной карты (далее - Заявление), Правила выдачи и использование Кредитных карт (далее - Правила) и применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с п. 3.18 Правил в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности Кредитор вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с г. по составляет по основному долгу -313 500,00 руб.; по процентам-53 317,18 руб., итого 366817,18 руб. (Триста шестьдесят шесть тысяч восемьсот семнадцать рублей 18 копеек).

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от г. в сумме 366 817,18 руб. из них, по основному долгу - 313 500,00 руб. по процентам-53 317,18 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6868,17 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик А.Р.Р. исковые требования признал, пояснил, что задолженность образовалась в связи с трудным финансовым положением.

Последствия принятия судом признания иска ему разъяснены.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и А.Р.Р. был заключен кредитный договор <***> на сумму 330 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 22,90% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредитов, в соответствии с графиком погашения, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на составляет: по основному долгу-313 500,00 руб.; по процентам-53 317,18 руб., итого 366817,18 руб. (Триста шестьдесят шесть тысяч восемьсот семнадцать рублей 18 копеек).

Суд полагает, что представленный истцом расчет, произведен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Установлено, что в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (публичное акционерное общество), согласно выписке из протокола внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» от утверждено новое фирменное наименование Банка - ПАО «Росбанк».

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Росбанк» подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору от в сумме 366 817 рублей 18 копеек, из которых, по основному долгу- 313 500,00 руб.; по процентам-53 317,18 руб., итого 366 817,18 руб. (Триста шестьдесят шесть тысяч восемьсот семнадцать рублей 18 копеек).

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2. ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск признан ответчиком А.Р.Р. .

Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и кладет его в основу решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере в размере 6 868 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к А.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А.Р.Р. ( года рождения, уроженца , зарегистрированного в РТ, ) в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации г.) задолженность по кредитному договору от в сумме 366 817 рублей 18 копеек, из которых, по основному долгу- 313 500,00 руб.; по процентам-53 317,18 руб., итого 366 817,18 руб. (Триста шестьдесят шесть тысяч восемьсот семнадцать рублей 18 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 868 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья: Р.Р. Шамионов.