Решение № 2-997/2017 2-997/2017~М-444/2017 М-444/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-997/2017Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное Дело № Именем Российской Федерации ... <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В., при секретаре судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Волго-Вятского Банка к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к ФИО2. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 146878,17 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 4137,56 рублей. Заявленные требования истец обосновал тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 ... заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере 163500,00 рублей на срок по ..., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,10 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от .... ФИО2 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора № от .... Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ... в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № от ...., Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от .... Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от .... имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от .... задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ... составляет 146878 (Сто сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 17 копеек, из которых: 20321 руб. 75 коп. - неустойка, 14291 руб. 09 коп. - просроченные проценты, 112265 руб. 33 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 19.09.2016г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,314,429,330,807, 809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.22,23,131,132 ГПК РФ, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от .... в размере 146878 руб. 17 коп., из которых: 20321 руб. 75 коп. - неустойка, 14291 руб. 09 коп. - просроченные проценты, 112265 руб. 33 коп. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4137 руб. 56 коп., а всего 151015 (сто пятьдесят одна тысяча пятнадцать) руб. 73 коп. Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Однако, почтовая корреспонденция возвращалась в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес> от ..., ФИО2. зарегистрированной в <адрес> не значится. В порядке ст.50 ГПК РФ, суд назначил ответчику ФИО2., место жительства которой неизвестно, в качестве представителя адвоката Адвокатской палаты <адрес>, о чем 14.03.2017г. вынес соответствующее определение. В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО3., действующий на основании ордера № от ... и направления № от ..., исковые требования не признал, пояснив, что ответчик ФИО2 выразила свое несогласие с заявленными требованиями, отменив судебный приказ мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> ФИО4. от ... о взыскании с нее задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Заслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ... ФИО2 обратилась в Волго-Вятский Банк Сбербанка России (ОАО «Сбербанк России») с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита в сумме 163500 рублей, сроком на 48 месяцев. ФИО2. ... была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, что подтверждается материалами дела. Согласно кредитному договору № от ... Кредитор - ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить Заемщику - ФИО2 кредит в размере 163500,00 рублей на 48 месяцев (по ...), с уплатой 22,10 % годовых на цели личного потребления. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п.2.1. Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем перечисления на счет. В соответствии с п.3.1. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. Договора). Как следует из п.3.10. Договора, Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору. Согласно п.4.1. Договора Кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления суммы кредита на Счет после выполнения условий, изложенных в п.2.1. Договора. Из материалов дела следует, что истец выполнил свою часть обязательств по Договору. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (п.4.2.3. Договора). Согласно п.4.3.4. Договора Заемщик обязуется по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора. ... в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки в срок до ..., однако, данное требование до настоящего времени не исполнено. Обратного суду представлено не было. Как следует из п.6.1. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору. В силу ст.846 ГК РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами. Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2 ст.850 ГК РФ). Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору. Как следует из материалов дела, ФИО2. была ознакомлена с Графиком платежей по Кредитному договору № от .... В ходе рассмотрения дела было установлено, что ... мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> ФИО4. было вынесено определение об отмене судебного приказа № от ... о взыскании с ФИО2.задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка. В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности, с учетом процентов по состоянию на ... составляет 146878 рублей 17 копеек, из которых: неустойка - 20321 рубль 75 копеек, просроченные проценты - 14291 рубль 09 копеек, просроченный основной долг - 112265 рублей 33 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, как доказанная и подтвержденная истцом документально. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2068 рублей 78 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ...., и государственная пошлина в размере 2068 рублей 78 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 11.10.2016г. С учетом положений пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4137 рублей 56 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Волго-Вятского Банка к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Волго-Вятского Банка (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере 146878 (ста сорока шести тысяч восьмисот семидесяти восьми) рублей 17 копеек, из которых: неустойка - 20321 рубль 75 копеек, просроченные проценты - 14291 рубль 09 копеек, просроченный основной долг - 112265 рублей 33 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Волго-Вятского Банка (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4137 (четырех тысяч ста тридцати семи) рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В.В. Колобкова Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского банка (подробнее)Судьи дела:Колобкова Вероника Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Предварительный договор Судебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
|