Постановление № 5-18/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-18/2021

№5-18/2021

22RS0057-01-2021-000081-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Угловское 16 марта 2021 г.

Судья Угловского районного суда Алтайского края Воробьева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по <адрес> в <адрес>, являющейся главой КФХ, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО1 в <адрес>, находясь в доме по <адрес> при проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», разрешенного постановлением Угловского районного суда <адрес>, не повиновалась законным требованиям сотрудников отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» Г., И., М., отказалась пропустить в жилище для проведения мероприятия, а также с целью воспрепятствования их дальнейшей служебной деятельности, а именно обследованию жилища, взяла бутылку с уксусной кислотой, которую попытался забрать Г., и выплеснувшейся из бутылки уксусной кислотой облила руку последнего, не причинив вреда его здоровью. Далее при проведении осмотра места происшествия ФИО1 с целью воспрепятствования служебной деятельности сотрудников полиции, взяла со стола изъятую протоколом осмотра места происшествия и упакованную бутылку с уксусной кислотой и выбросила ее в печь с целью уничтожения.

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым ей правонарушением не согласилась полностью, пояснила, что она не препятствовала проведению ОРМ, наоборот сама предложила взять ружье, которое она забрала у родственника, но просила выпустить на улицу сына, а затем уже проводить обыск, однако сотрудники полиции не разрешили ей выпустить сына на улицу. Она стала загораживать сына от сотрудников полиции, сын в это время за её спиной через окно выпрыгнул на улицу, полицейские хотели его остановить, она препятствовала им, тогда они завернули ей руку, надели наручники, наклонили её на столешницу кухонного гарнитура. Она в это время стала сбрасывать с гарнитура все, что там стояло - специи, баночки, в том числе и бутылочку из-под уксуса с водой. Потом сотрудники полиции продолжили проведение ОРМ, изъяли ружье, упаковали, искали что-то в других местах, потом составляли документы, к тому времени наручники по её просьбе с нее сняли. Когда сын вернулся с улицы, то ФИО2 стал его обыскивать. Она спросила разрешения напоить скотину, ей разрешили, так как она это могла сделать из дома. Когда надевала шланг на водяной кран, то шланг сорвался, напором воды всех облило, она стала вытирать воду и собирать сброшенное ею с кухонного гарнитура. Вместе со всем она взяла и бутылку из-под уксуса, все бросила в печь. Это разозлило сотрудников полиции, они вновь завернули ей руку, надели наручники, стали бить головой об стол. По поводу причинения ей телесных повреждений она обратилась в больницу, затем обжаловала действия сотрудников полиции в прокуратуру.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию, сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно материалов дела ФИО1 воспрепятствовала выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по проведению ОРМ, а именно отказалась пропустить в жилище, а также выбросила в печь изъятую протоколом осмотра бутылку.

Действия сотрудников полиции по проведению ОРМ соответствуют положениям Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а действия направленные на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, подтверждается составленным в отношении неё протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Угловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, информацией КГБУЗ «Угловская ЦРБ».

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию, сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Разъясняю, что наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо перечислить по реквизитам: №

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Угловский районный суд Алтайского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наказание по которой предусмотрено в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Воробьева