Решение № 2-179/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2-179/2019

Дело № 2-179/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года ст.Преображенская

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Поддубного А.В.,

при секретаре Игнатьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15 декабря 2014 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 (с 04.08.2015 переименованное в ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 147 000 рублей под 22 % годовых на срок 60 месяцев. Банк со своей стороны исполнил обязательства по предоставлению кредита. Заемщик свои обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 18 июня 2019 года составляет 30398 рублей 82 копейки, из которой: просроченный основной долг 23971 рубль 75 копеек, просроченные проценты 3911 рублей 21 копейка, неустойка за просроченные проценты 821 рубль 07 копеек, неустойка за просроченный основной долг 1694 рубля 79 копеек. Просит суд расторгнуть кредитный договор № <***> от 15 декабря 2014 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 30398 рублей 82 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1111 рублей 96 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска. Положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, на признании иска настаивает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ и другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии, в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ответчики нарушают условия договора, задолженность по кредитному договору взыскивается в судебном порядке, требования банка о расторжении кредитного договора <***> от 25 марта 2010 года обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Из положений ст.173 ч.1, ч.3 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1111 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор <***> от 15 декабря 2014 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 15 декабря 2014 года в размере 30398 (тридцать тысяч триста девяносто восемь) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1111 (одна тысяча сто одиннадцать) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Киквидзенский районный суд Волгоградской области.

Судья: