Решение № 2-3763/2025 2-462/2026 2-462/2026(2-3763/2025;)~М-2789/2025 М-2789/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-3763/2025




Дело № 2-462/2026

16RS0045-01-2025-006090-43


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

26 марта 2026 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Н.В. Афониной,

при секретаре судебного заседания Т.В. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 в лице представителя ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:


истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке.

В обоснование иска указано, что ФИО4 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в пользование было представлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. АК. ФИО5, <адрес>, ком. 1.

Решением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Однако фактически стороны продолжали проживать совместно.

В июне 2012 года ответчик вместе с сыном и личными вещами добровольно съехала из спорного жилого помещения.

С июня 2012 года брачные отношения прекращены.

В 2013 году у ответчика в новом браке родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетнего ФИО1 зарегистрировали по месту регистрации матери – ответчика по делу. Однако, несовершеннолетний никогда не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении.

В 2018 году ответчик приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где и проживает со своей семьей на сегодняшний день.

Ответчики членами семьи истца не являются, расходы по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг не несут.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующую в своих и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, ком. 1.

В последующем исковые требования истцом уточнены следующим образом: истец просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, комната 1.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании иск признал.

Представители третьего лица в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП КАПО им. ФИО8 в лице управляющего «КАПО Жилбытсервис» и ФИО4 заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 1 (л.д. 17-19).

Согласно пункту 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО2, ФИО3.

Решением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Ответчик членом семьи истца не является, расходы по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, никогда в спорном жилом помещении не проживал и не вселялся.

Истец просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, комната 1.

В судебном заседании ответчик ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 исковые требования признала.

Ответчик исковые требования признает, что в силу положений части 3 статьи 173 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить требование о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ФИО9 утратившим права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, комната 1.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В. Афонина.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Афонина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ