Решение № 2-1548/2024 2-1548/2024~М-868/2024 М-868/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-1548/2024




Дело № 2-1548/2024

73RS0001-01-2024-001357-98


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Анциферовой Н.Л.,

при секретаре Бондарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Ульяновска, садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Ульяновска, садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» (далее СНТ «Строитель») о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 Она дочь умершего, является наследником по закону 1 очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Кроме нее наследником по закону 1 очереди является сын ФИО11 Он отказался у нотариуса от принятия наследства в ее пользу, не претендуют на наследство и выделение доли из наследственного имущества в свою собственность.

Других наследников 1 очереди по закону не имеется. Завещание не составлялось.

На основании ее заявления у нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 было открыто в установленный законом 6-месячный срок с даты смерти наследодателя наследственное дело № на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти умершему ФИО4 принадлежало имущество: денежные вклады в ПАО Сбербанк, на которые ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство на имя истицы о праве наследства по закону, земельный участок, площадью 650 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, по адресу <адрес>, с/т «Строитель», участок №.

На земельный участок нотариус свидетельство о праве на наследство по закону не выдала, указав, что имеются разночтения в документах.

В государственном акте № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенный отцу ФИО4 неправильно указана фамилия отца, вместо «ФИО12» указано «ФИО13», неправильно указано наименование садоводческого общества, вместо С\Т «Строитель» указано С/Т «Строитель-1», неправильно указана площадь участка вместо 650 кв.м, указано 720 кв.м.

Считает, что после смерти отца ей в порядке наследства по закону принадлежит право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с/т «Строитель», участок №.

Соответствие земельного участка адресу, площади подтверждается и данными о постановке на кадастровый учет земельного участка ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером № площадью 650 кв.м, с указанием адреса: <адрес>, с/т «Строитель», участок №, а также указанием собственника ФИО4

Как при жизни отца, так и после смерти отца, она с братом ухаживала за земельным участком, выращивала овощи, собирала плоды с плодовых деревьев и кустарников (малину, яблоки, вишню и др.).

Просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 650 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», участок №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году. У него в собственности был земельный участок, расположенный в СНТ «Строитель» на волжском косогоре. Данный участок был выделен администрацией <адрес>, выдан государственный акт. При жизни отец активно пользовался земельным участком. На данном участке расположены зеленые насаждения: яблони, груши, кустарники. Раньше на участке был дом и колодец, но после 1990 года дом и колодец сожгли. Она также продолжает пользоваться земельным участком.

Представители ответчиков администрации <адрес>, СНТ «Строитель» в судебное заседание не явились, извещались.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает, не возражает, чтобы право собственности на земельный участок было признано за ФИО1

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, не возражает, чтобы право собственности на земельный участок было признано за ФИО1

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Основания приобретения права собственности установлены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в соответствии с п. 1 которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО4 был выдан государственный акт на право собственности на землю № №, на земельный участок №, площадью 720 кв.м. В государственном акте на землю допущена ошибка при написании его фамилии, указано «ФИО14», вместо «ФИО12».

Сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 650 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, правообладатель – «ФИО4», вид права – пожизненное наследуемое владение (на основании государственного акта № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенном по адресу: <адрес>, с/т «Строитель», участок №, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (дата постановки по документу ДД.ММ.ГГГГ). Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело.

Наследниками имущества ФИО4 является истец ФИО10 (дочь), ФИО6 (жена), ФИО11 (сын). Сведений об иных наследниках в наследственном деле не имеется.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве наследования по закону.

Принадлежность вышеуказанного земельного участка отцу истца ФИО4, наличие ошибки в части указания фамилии собственника в государственном акте на землю, площади участка и наименования садоводческого товарищества, пользование истцом земельным участком после смерти отца, отсутствие иных лиц, претендующих на данный земельный участок, подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, не оспаривается ответчиками.

Споры о правах на указанный земельный участок отсутствуют. Доказательства обратного суду не представлены.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 650 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Ульяновская область, <адрес>, с/т «Строитель», в порядке наследования.

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Анциферова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Ульяновска (подробнее)
СНТ "Строитель" (подробнее)

Судьи дела:

Анциферова Н.Л. (судья) (подробнее)