Решение № 12-34/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 12-34/2023

Дело № 12 - 34/2023

(Дело на судебном участке №)


Р Е Ш Е Н И Е

06 июня 2023 года город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в селе <адрес>, работающего в <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

10 февраля 2023 года в 8 часов 12 минут ФИО1, находясь возле железнодорожного переезда вблизи Общества с ограниченной ответственностью «ЗКС» по улице Широкой города Снежинска Челябинской области, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил как водитель транспортного средства законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

21 февраля 2023 года за указанное выше правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. на ФИО3 был наложен административный штраф в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

10 мая 2023 года в Снежинский городской суд Челябинской области от ФИО1 поступила жалоба на постановление мирового судьи от 21 февраля 2023 года, в обоснование которой ФИО1 указал то, что при указанных выше обстоятельствах правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не совершал, так как отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения из - за того, что опаздывал на работу, в состоянии опьянения он не находился, что подтверждается актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 10 февраля 2023 года, мировым судьей была дана неправильная оценка исследованным в судебном заседании обстоятельствам и доказательствам. По этим причинам мировым судьей наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено ему, ФИО1, незаконно и необоснованно, поэтому просит суд постановление исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 21 февраля 2023 года отменить.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания (№), в суд не явился.

Судья не считает обязательным участие лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 21 февраля 2023 года должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 на это постановление должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 Д. А. выполнены не были. При этом согласно протоколу № № от 10 февраля 2023 года об отстранении от управления транспортным средством №), акту № № от 10 февраля 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (№) и протоколу № от 10 февраля 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (№) у ФИО1 имелось резкое изменение окраски кожных покровов его лица и его поведение не соответствовало обстановке. Поэтому мировым судьей был правильно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья отвергает как доказательства представленные ФИО1 в материалы настоящего дела документы (№), так как эти документы были составлены медицинскими работниками не в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также могли быть составлены не в отношении именно самого ФИО1, а лишь с указанием в представленных им документах его данных.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи федеральный судья не находит.

Судья считает, что наказание ФИО1 за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей назначено законно и обоснованно, с учетом наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Изложенные в жалобе ФИО1 утверждения опровергаются имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у судьи нет никаких оснований. Судьей в данном случае учитывается то обстоятельство, что у свидетеля ФИО4 № не было и нет оснований для оговора ФИО1, а основной задачей указанного сотрудника ДПС ГИБДД является обеспечение безопасности дорожного движения.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения было предложено ФИО1 уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с тем, что ФИО1 10 февраля 2023 года около 8 часов (л№) управлял возле железнодорожного переезда вблизи Общества с ограниченной ответственностью «ЗКС» по улице Широкой города Снежинска Челябинской области автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак О №, при наличии у ФИО1 резкого изменение окраски кожных покровов его лица и не соответствовавшего обстановке поведения.

Таким образом, изложенные в жалобе ФИО1 утверждения с учетом всех указанных выше обстоятельств подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 21 февраля 2023 года о наложении на ФИО1 за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на это постановление оставить без удовлетворения.

Судья: О. В. Клементьев