Приговор № 1-290/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-290/2017

Дело № 1-290/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Динера А.А.,

при секретаре Голубевой Е.В.,

с участием:государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Абрашенковой М.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Пономаренко А.Ю. представившего удостоверение ... и ордер ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1 +++ г.р., уроженца <данные изъяты> зарегистрированного в ///, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 14. 20 и 23-25 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" №3 от 08 января 1998 г.. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство -смесь, содержащую производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,44 грамм включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

+++. около 16 час. 20 мин. ФИО2 находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном во дворе /// в ///, посредством сети «Интернет», осуществил заказ на приобретение наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,44 грамм, оплату за которое он произвел около 16час. 43мин. указанного дня путем перечисления денежных средств, в сумме 1200 рублей, После чего, ФИО3 посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица сообщение с адресом нахождения закладки с наркотическим средством.

После этого ФИО3 проследовал по указанному адресу, где +++. около 17 час. 25 мин. в левом углу электрощитовой на третьем этаже во втором подъезде /// в /// нашел прозрачный полимерный запаянный сверток, в котором находился бесцветный полимерный пакет на рельсовой застежке с веществом в виде кристаллов белого цвета, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, что в указанном пакете находится наркотическое средство, присвоил указанный пакет с веществом себе, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N<данные изъяты>, массой 0,44 грамм, что является значительным размером, которое стал хранить непосредственно при себе без цели сбыта, для личного употребления.

+++. около 17 час. 30 мин. находясь около подъезда ... дома, расположенного по адресу: /// в ///, увидев сотрудников полиции, бросил прозрачный полимерный запаянный сверток, содержащий полимерный пакет с рельсовой застежкой, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,44 грамм, на асфальт.

+++. в период времени с 17 час. 35 мин. до 18 час. 05 мин. в присутствии ФИО3 и двух понятых в установленном законом порядке в ходе осмотра участка местности, на расстоянии около 10 м. от подъезда ... /// в ///, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая производного наркотического средства <данные изъяты>. массой 0,44 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья его близких родственников, оказание им посильной помощи, <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в АККПБ и в АКНД не состоит.

В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы ... от +++ ФИО1 не страдает наркоманией и алкоголизмом. (л.д.124).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.119-120).

У суда также нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, который в судебном заседании вел себя адекватно, последовательно и по существу отвечал на поставленные вопросы.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, учитывая указанные ранее обстоятельства, с учетом целей назначаемого наказания указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным.

С целью исправления ФИО1, контроля за его поведением суд полагает необходимым возложение на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Под стражей по настоящему делу ФИО1 не содержался, что не оспаривается осужденным.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 02 (два ) года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган в установленное этим органом время.

Контроль, за поведением осужденного возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО2 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с +++

По вступлении приговора в законную силу:

избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

находящиеся в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу вещественные доказательства: наркотическое вещество - смесь содержащая производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,44 грамма, пакет со смывами с кистей рук, контрольный ватный тампон – уничтожить, сотовый телефон « МТС» с сим-картой возвращенные ФИО2– оставить у последнего.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья А.А.Динер