Решение № 2-1277/2019 2-1277/2019(2-7278/2018;)~М-6200/2018 2-12770/2019 2-7278/2018 М-6200/2018 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1277/2019

Дело № 2-12770/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к

УПФР [Адрес] о перерасчете пенсии, включении периодов в стаж, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что является получателем пенсии с [ДД.ММ.ГГГГ], имеет удостоверение “[ ... ]” [Номер]. выданное [ДД.ММ.ГГГГ].

Полагает, что размер установленной пенсии рассчитан неверно и является чрезмерно заниженным, так как Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда [Адрес] не включило в общий трудовой стаж периоды обучения с [ДД.ММ.ГГГГ] года по [ДД.ММ.ГГГГ] год в “[ ... ]”,

а также с [ДД.ММ.ГГГГ] года по [ДД.ММ.ГГГГ] год в “[ ... ]”

и периоды по уходу за двумя детьми - с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] год и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] год соответственно.

Просит в окончательном варианте в порядке ст. 39 ГПК РФ :

взыскать денежные средства, недополученные из-за неверного расчета размера страховой пенсии по старости начиная с момента выхода на пенсию,

взыскать судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 42700рублей,и

оплаты государственной пошлины - 300 рублей.

От требований в части возложения обязанности на ГУ УПФ РФ [Адрес] включить в общий стаж период обучения с [ДД.ММ.ГГГГ] года по [ДД.ММ.ГГГГ] год в “[ ... ]”, периода обучения с [ДД.ММ.ГГГГ] года по [ДД.ММ.ГГГГ] год в “[ ... ]”, периода по уходу за 2 детьми - с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] год и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] год, произвести перерасчет страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей отказалась.

Отказ принят судом, производство в данной части прекращено определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ].

Истец в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель УПФР [Адрес] [ФИО 1] исковые требования не признала, просит в их удовлетворении отказать.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы суд приходит к следующему:

Как указано в пункте 2 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до [ДД.ММ.ГГГГ];

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после [ДД.ММ.ГГГГ] до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1). Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона (ч. 2).

В соответствии с положениями п. 48 Правил, утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 г. N 884н, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии. Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (п. 49 указанных Правил).

Таким образом, вышеуказанные положения пенсионного законодательства предусматривают, что перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, заявление о перерасчете размера пенсии либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов, а без обращения пенсионера с соответствующим заявлением и непредставлением необходимых документов перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может.

Судом установлено, что ФИО1 С [ДД.ММ.ГГГГ]. является получателем пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-Ф3., исходя из страхового стажа 34 года 07 месяцев 02 дня, общего трудового стажа на [ДД.ММ.ГГГГ]. - 32 года 07 месяцев 02 дня (п.З ст.30 Закона РФ № 17Э-ФЗ) и среднемесячного заработка в сумме 230 руб.36 коп. за период [ДД.ММ.ГГГГ]

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж периодов обучения и периодов по уходу за детьми указав, что размер пенсии рассчитан неверно и является заниженным.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона N 59-ФЗ установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

[ДД.ММ.ГГГГ], т..е. В предусмотренный законом 30 дневный срок обращение ФИО1 Рассмотрено, о чем последней направлен мотивированный ответ.

Оснований для производства перерасчета пенсии не имелось, кроме того ФИО1 разъяснен заявительный характер на перерасчет пенсии для увеличения размера пенсии с учетом замены периодов работы на периоды ухода за детьми до достижения ими 1,6 лет..

Получив мотивированный ответ от ГУ УПФ в РФ ФИО1 от требований отказалась.

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Аналогичные нормы ранее также содержались в п. 3 ст. 19, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ.

Из материалов дела следует, что произведенный Управлением в отношении истца расчет трудовой пенсии по старости является правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству и права истца не нарушающим, поскольку при расчете размера пенсии был избран наиболее выгодный для него вариант, при котором размер пенсии является наибольшим.

Поскольку отсутствует нарушенное право истца на пенсионное обеспечение требования истца о перерасчете пенсии и взыскании денежных средств, не полученных вследствие неправильного расчета удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что оснований для удовлетворения требований не имеется, расходы на представителя и по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к

ГУ УПФР [Адрес] о взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: И.М. Иванова