Решение № 2-4547/2018 2-4547/2018~М-4241/2018 М-4241/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-4547/2018

Дело № 2-4547/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Ярош О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16.11.2018 гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком предоставлены ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей под 69,9% годовых, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150 000 рублей на счет заемщика №, из которых 150 000 рублей получены заемщиком в кассе банка. Клиент обязался возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В нарушение условий заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 923,89 рублей, в том числе: основной долг – 70 884 рубля, проценты за пользование кредитом – 75 923,89 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 146 923,89 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 138,48 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, причины неявки суду не известны.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком предоставлены ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей бессрочно, под 69,9 % годовых, а ответчик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Истцом обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика №.

В соответствии с Условиями Договора заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с Тарифами Банка установлен штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день образования задолженности.

Как следует из выписки по счету, ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 923,89 рублей, в том числе: основной долг – 70 884 рубля, проценты за пользование кредитом – 75 923,89 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей.

Проверив указанный расчет, не опровергнутый ответчиком, суд признает его верным.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, что является основанием для требования банком досрочного возврата всей суммы кредита.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 923,89 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 138,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 923,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 138,48 рублей, а всего 151 062 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения.

Судья