Постановление № 5-14/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017




Дело № 5-14/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Комсомольск Ивановской области 12 апреля 2017 года

Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Прыткин А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное Отделом МВД России по Комсомольскому району Ивановской области, в отношении

ФИО1, …,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


дд.мм.гггг. в.. часов.. минут по адресу: …, находясь в павильоне магазина «…» ООО «...» ФИО1 с витрины в магазине тайно похитила водку марки.. » объемом 0,5 литра в количестве 1 шт., напиток марки «…» объемом 0,5 литра в количестве 1 шт., вино игристое марки «…» объемом 0,75 литра в количестве 2 шт., всего на сумму … рубля.. копейки, путем кражи при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренных ч.2, ч.3, ч.4 ст.158 УК РФ, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб в сумме … рубля.. копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что дд.мм.гггг. совершила данное хищение из магазина «...». В содеянном раскаивается, обстоятельства хищения, указанные в протоколе об административном правонарушении, она не оспаривает.

Представитель потерпевшего ООО «...» Т. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, представив расписку о возвращении части похищенного имущества, за исключением бутылки шампанского «…», которая была разбита ФИО1

Суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя потерпевшего Т., против чего ФИО1 не возражает.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № … от дд.мм.гггг., с которым ФИО1 согласилась;

- заявлением директора магазина «...» о совершенном хищении товара; протоколом осмотра места происшествия магазина «...» ООО «...» от дд.мм.гггг.;

- письменными объяснениями Т., Г., Р., А. об обстоятельствах совершенной кражи;

- рапортом сотрудника полиции К.;

- распиской Т. о возвращении части похищенного имущества, справкой о стоимости похищенного товара; товарными накладными.

Права ФИО1, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, и в соответствии с выше изложенным, судья придает указанным документам доказательственное значение.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование, о чем вынесено соответствующее определение должностного лица Отдела МВД России по Комсомольскому району от дд.мм.гггг., из которого следует, что дд.мм.гггг. в дежурную часть Отдела МВД России по Комсомольскому району поступило сообщение от Т. (КУСП №… от дд.мм.гггг.) о том, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая дд.мм.гггг. в.. часов. минут похитила 4 бутылки спиртосодержащей жидкости из торгового зала магазина ООО «...» магазин «...».

Исходя из обстоятельств дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила мелкое хищение, и в соответствии со стоимостью похищенного, которая не превышает … рублей, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, учитываются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, частично причиненного ущерба (п.6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, которая не работает, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является хищение чужого имущества в магазине «...», стоимость похищенного составляет … рубля.. копейки, похищенное относится к спиртным напиткам и не является предметом первой необходимости, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, что будет способствовать и отвечать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе цели предупреждения совершения ею новых правонарушений.

По данному делу об административном правонарушении ФИО1 не задерживалась.

Оснований для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, суд не находит, полагая, что наказание в виде административного ареста будет способствовать и отвечать целям наказания.

Поскольку ФИО1 привлечена к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области от дд.мм.гггг. по ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, и в настоящее время она отбывает назначенное ей наказание в виде административного ареста, срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения настоящего постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1, родившуюся дд.мм.гггг. в городе …, административному наказанию в виде административного ареста на срок.. (…) суток, с содержанием в спецприемнике УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста по настоящему делу исчислять со дня вынесения данного постановления с.. часов.. минут дд.мм.гггг. одновременно с неотбытой частью срока административного ареста, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области от дд.мм.гггг. по делу №...

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, лицу, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении и потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.Г. Прыткин



Суд:

Комсомольский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прыткин Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ