Постановление № 5-117/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-117/2017

Дело № 5-117/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 октября 2017 года поселок Эвенск

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего – Д.И.Ю. и его законного представителя - Д.Ю.И.

в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - старшего УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району ФИО2,

рассмотрев в здании Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: <...>., дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 13октября 2017 года № 082669 ФИО1 14 сентября 2017 года около 21 часа 00 минут, находясь около <...> в п. Эвенск, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес несовершеннолетнему Д.И.Ю. удар кулаком в область лица, причинив тем самым последнему телесные повреждения ввиде кровоподтека в области правого глаза, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 подтвердил обстоятельства, связанные с нанесением им несовершеннолетнему Д.И.Ю. телесных повреждений, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевший – Д.И.Ю. и его законный представитель - Д.Ю.И. в судебном заседании просили ФИО1 к административной ответственности не привлекать, поскольку простили его и претензий к нему не имеют.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и его законного представителя, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13октября 2017 года № 082669, который составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения и разрешения дела. С указанным протоколом ФИО1 ознакомлен, копия протокола им получена, о чем свидетельствует его подпись;

- рапортом инспектора ПДН Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 15 сентября 2017 года, в соответствии с которым 15 сентября 2017 года около 10 часов 00 минут Дикая Н.О. сообщила сотруднику полиции о том, что 14 сентября 2017 года около 21 часа 00 минут ФИО1 причинил телесные повреждения ее несовершеннолетнему сыну Д.И.Ю.;

-письменными объяснениями Д.И.Ю., Д.Ю.И., Т.С.А., из содержания которых следует, что ФИО1 14 сентября 2017 года около 21 часа 00 минут на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения несовершеннолетнему Д.И.Ю.;

- письменным объяснением ФИО1, в котором последний указал о том, что 14 сентября 2017 года около дома № 10 по ул. Марии Амамич в п. Эвенск нанес удар кулаком в область лица неизвестному ему молодому человеку;

- заключением эксперта, подготовленным по результатам проведенной на основании постановления инспектора ПДН Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 29 сентября 2017 года судебно-медицинской экспертизы, от 09октября 2017 года № 1944/ж, в соответствии с которым при госпитализации 15 сентября 2017 года у Д.И.Ю. имелся кровоподтек в области правого глаза, данное телесное повреждение вреда здоровью не причинило, образовалось от воздействия тупого твердого предмета.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом.

Представленными материалами дела подтверждается то обстоятельство, что 14 сентября 2017 года около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в районе дома № 10 по ул. М. Амамич в п. Эвенск, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил несовершеннолетнему Д.И.Ю. телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, административное наказание в административного ареста, полагая, что назначение такого вида наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, направленного против здоровья несовершеннолетнего лица, личности правонарушителя, оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа либо обязательных работ, также предусмотренных санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 30 минут 18 октября 2017 года.

Указанное постановление о назначении административного наказания подлежит немедленному исполнению Отд МВД России по Северо-Эвенскому району.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья ...

...

... Е.А. Леонтьева