Решение № 2-280/2019 2-280/2019(2-3887/2018;)~М-4068/2018 2-3887/2018 М-4068/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-280/2019

Дело № 2-280/2019


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Гаяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 27.04.2016 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 140 000 рублей на срок до 18.05.2016 года. В последующем между сторонами был заключен договор займа от 29.04.2016 года, согласно которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 160 500 рублей на срок до 18.05.2016 года. В подтверждение указанных договоров займа были составлены расписки. Таким образом, всего ответчик получил от истца денежную сумму в размере 300 500 рублей. Свои обязательства ответчик исполнил частично, в срок до 18.05.2016 года была возвращена сумма 50 500 рублей. Оставшаяся часть денежных средств в размере 250 000 рублей истцу до настоящего времени не возвращена. Просит (с учетом уточненных требований) взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму основного долга по договорам займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2016 года по 06.02.2019 года в размере 57 837,57 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 246 рублей (л.д.8-10,25-26).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивая на исковых требованиях (л.д.37).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил (л.д.35).

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 27.04.2016 года получил от ФИО1 денежные средства в размере 140 000 рублей, которые обязался вернуть до 18.05.2016 года.

Кроме того, ФИО2 29.04.2016 года получил от ФИО1 денежные средства в размере 160 500 рублей, которые обязался вернуть до 18.05.2016 года, что подтверждается подлинником расписки (л.д.11).

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам займа от 27.04.2016 года и от 29.04.2016 года составила 300 500 рублей.

ФИО2 в срок, установленный в расписке, а именно до 18.05.2016 года, произведен платеж в счет погашения долга в размере 50 500 рублей, оставшаяся часть денежных средств в размере 250 000 рублей истцу до настоящего времени не возвращена.

Таким образом, имеются предусмотренные упомянутыми выше правовыми нормами основания для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договорам займа от 27.04.2016 года и от 29.04.2016 года в размере 250 000 рублей.

Обоснованным является и требование истца о взыскании с ответчика в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за уклонение от возврата денежных средств за период с 19.05.2016 года по 06.02.2019 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из представленного истцом расчета, приложенного к исковому заявлению, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2016 года по 06.02.2019 года в размере 57 837,57 рублей (л.д.27).

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется до 01.08.2016 года существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 года определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат начислению за период с 19.05.2016 года по 06.02.2019 года, исходя из следующего расчета:

долг, руб.

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дн.

250 000,00 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,74

250 000,00 x 28 x 7.74% / 366

1 480,33 р.

250 000,00 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

7,89

250 000,00 x 29 x 7.89% / 366

1 562,91 р.

250 000,00 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,15

250 000,00 x 17 x 7.15% / 366

830,26 р.

250 000,00 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

250 000,00 x 49 x 10.5% / 366

3 514,34 р.

250 000,00 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

250 000,00 x 104 x 10% / 366

7 103,83 р.

250 000,00 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

250 000,00 x 85 x 10% / 365

5 821,92 р.

250 000,00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

250 000,00 x 36 x 9.75% / 365

2 404,11 р.

250 000,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

250 000,00 x 48 x 9.25% / 365

3 041,10 р.

250 000,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

250 000,00 x 91 x 9% / 365

5 609,59 р.

250 000,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

250 000,00 x 42 x 8.5% / 365

2 445,21 р.

250 000,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

250 000,00 x 49 x 8.25% / 365

2 768,84 р.

250 000,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

250 000,00 x 56 x 7.75% / 365

2 972,60 р.

250 000,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

250 000,00 x 42 x 7.5% / 365

2 157,53 р.

250 000,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

250 000,00 x 175 x 7.25% / 365

8 690,07 р.

250 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

250 000,00 x 91 x 7.5% / 365

4 674,66 р.

250 000,00 р.

17.12.2018

06.02.2019

52

7,75

250 000,00 x 52 x 7.75% / 365

2 760,27 р.

всего в размере 57 837,57рублей.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, так как находит его верным, обоснованным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57837,57рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей - долг по договорам займа от 27.04.2016 года и от 29.04.2016 года; 57 837,57рублей (пятьдесят семь тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 57 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2016 года по 06.02.2019 года; 6 246 (шесть тысяч двести сорок шесть) рублей - расходы по уплате государственной пошлины, всего 314 083 (триста четырнадцать тысяч восемьдесят три) рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.