Решение № 2-2752/2017 2-2752/2017~М-2551/2017 М-2551/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2752/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 8 ноября 2017г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г. при секретаре Акименко Е.С. с участием адвокатов Захарченко-Дубровской Е.А., Куц О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не сохранившим право пользования жилым помещением, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании не сохранившим право пользования жилым помещением. Истцы указали, что им на праве собственности принадлежат помещения в жилом доме по адресу <адрес>. В жилом доме зарегистрирован, но не проживает ФИО3 Истцы просили признать ответчика не сохранившим право проживания в их жилом доме, указывая на то, что регистрация ответчика чинит им препятствия в полной мере осуществлять права собственников жилого помещения. Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и пояснили, что ответчик был знаком с их матерью, которая была собственником вышеназванного жилого дома. Мать зарегистрировала его в доме для оформления прав на пенсию. Однако, ФИО3 в дом никогда не вселялся и в настоящее время место его нахождения не известно. Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ с участием на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвоката Куц О.А. Адвокат Куц О.А. в качестве представителя ответчика по ст.50 ГПК РФ в судебное заседание явилась, считала, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению. Выслушав истцов, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему : Истцы- собственники жилых помещений в жилом доме по адресу <адрес>. Жилой дом получен истцами в собственность по праву наследования после смерти матери. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Ответчик членом семьи истцов не является и в жилом доме не проживает, данные обстоятельства подтверждены свидетельскими показаниям, которые не опровергнуты в ходе судебного разбирательства. В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищнымзаконодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установленозаконом. Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право проживания в жилом доме по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца. Судья: Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2752/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2752/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2752/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2752/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2752/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2752/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2752/2017 |