Решение № 2-2752/2017 2-2752/2017~М-2551/2017 М-2551/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2752/2017

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 ноября 2017г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Акименко Е.С.

с участием адвокатов Захарченко-Дубровской Е.А., Куц О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не сохранившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании не сохранившим право пользования жилым помещением.

Истцы указали, что им на праве собственности принадлежат помещения в жилом доме по адресу <адрес>.

В жилом доме зарегистрирован, но не проживает ФИО3

Истцы просили признать ответчика не сохранившим право проживания в их жилом доме, указывая на то, что регистрация ответчика чинит им препятствия в полной мере осуществлять права собственников жилого помещения.

Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и пояснили, что ответчик был знаком с их матерью, которая была собственником вышеназванного жилого дома. Мать зарегистрировала его в доме для оформления прав на пенсию. Однако, ФИО3 в дом никогда не вселялся и в настоящее время место его нахождения не известно.

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ с участием на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвоката Куц О.А.

Адвокат Куц О.А. в качестве представителя ответчика по ст.50 ГПК РФ в судебное заседание явилась, считала, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Выслушав истцов, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

Истцы- собственники жилых помещений в жилом доме по адресу <адрес>. Жилой дом получен истцами в собственность по праву наследования после смерти матери.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Ответчик членом семьи истцов не является и в жилом доме не проживает, данные обстоятельства подтверждены свидетельскими показаниям, которые не опровергнуты в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищнымзаконодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установленозаконом.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право проживания в жилом доме по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.

Судья:



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)