Решение № 2-325/2017 2-325/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017

Гражданское дело №2-325\2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

при секретаре Коровайчиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области, администрации Батуринское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что после смерти 25 марта 1997 года его супруги ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в садоводческом товариществе «Медик» Рыбновского района Рязанской области. Наследниками указанного имущества являются он супруг наследодателя - истец по делу и дочь наследодателя ФИО2, которая в права наследования вступать не желает. Других наследников нет. По своей юридической неосведомленности, в предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство он не обращался. Однако фактически принял наследство путем осуществления похорон супруги, принятия её личных вещей, пользуется земельным участком, выращивает на нем урожай.

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе «Медик» Рыбновского района Рязанской области, в порядке наследования по закону после смерти его супруги ФИО3, умершей 25 марта 1997 года.

Истец в судебном заседании иск поддержал по вышеуказанным основаниям, и просит его удовлетворить.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе «Медик» Рыбновского района Рязанской области. Истец является единственным наследником имущества умершей супруги, дочь наследодателя вступать в права наследования не желает. В силу юридической неосведомленности наследник своевременно не обратился в нотариальную контору за оформлением наследства. Однако после смерти супруги фактически вступил в наследство путем осуществления её похорон, пользуется и обрабатывает земельный участок, собирает урожай, то есть заботится о сохранности наследственного имущества.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования - Батуринское сельское поселение Рыбновского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором указывает, что вступать в права наследования после смерти своей матери ФИО3 не желает, от своей доли наследственного имущества отказывается в пользу отца ФИО1.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 25 марта 1997 года умерла супруга истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №322361, выданным 26 марта 1997 года Управлением ЗАГС г. Рязани, запись акта о смерти №1665.

Согласно справке, выданной ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №8» 15.05.2017 года умершая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти 25 марта 1997 года была зарегистрирована и проживала по адресу: г. Рязань, ул. <адрес>. Основание выдачи справки - карточка прописки.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в садоводческом товариществе «Медик» Рыбновского района Рязанской области.

Из смысла главы 7 «О наследовании» Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО3, в состав наследства входят вещи, и иное имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства. Подобная норма содержится и в ст. 1112 ГК РФ, действующей в настоящее время.

Принадлежность наследодателю вышеуказанного земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «Медик» Рыбновского района Рязанской области, подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 6445, выданным администрацией Рыбновского района 10 декабря 1992 года, на основании постановления № 411 Главы администрации Рыбновского района от 17 ноября 1992 года.

Кроме того, принадлежность ФИО3 указанного земельного участка подтверждается кадастровым паспортом земельного участка №, выданным 21 ноября 2016 года, согласно которому земельному участку, расположенному по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с\о Козловский, садоводческое товарищество «Медик», правообладателем которого является ФИО3, присвоен кадастровый номер №, фактическая площадь земельного участка 1000 кв.м.

Таким образом, принадлежность наследственного имущества в виде земельного участка, наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди принадлежащего наследодателю ФИО3 вышеуказанного имущества.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что единственным наследником по закону первой очереди имущества умершей ФИО3 является её супруг, истец по настоящему делу, ФИО1, дочь наследодателя ответчик по делу ФИО2 в права наследования после смерти матери вступать не желает, о чем представлено заявление. Других наследников не имеется.

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным 10 августа 1972 года, согласно которому после заключения брака между ФИО1 и ФИО5 присвоены фамилии «мужу» Дамов, «жене» ФИО6.

Из смысла статьи 546 главы 7 «О наследовании» Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО3, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Подобная норма содержится и в статье 1153 ГК РФ, действующей в настоящее время.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался, что подтверждается письмом нотариуса нотариального округа город Рязань ФИО7 №430 от 01 июня 2017 года об отсутствии наследственного дела к имуществу умершей 25 марта 1997 года ФИО3. Однако фактически, истец, вступил во владение наследственным имуществом после смерти супруги путем осуществления её похорон, принял её личные вещи, постоянно пользуется земельным участком, выращивает на нем урожай.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство - земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Медик» Рыбновского района Рязанской области, после смерти своей супруги ФИО3.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявлениеФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области, администрации Батуринское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе «Медик» Рыбновского района Рязанской области, в порядке наследования по закону после смерти его супруги ФИО3, умершей 25 марта 1997 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья Соловов А.В.