Решение № 2-622/2019 2-622/2019~М-299/2019 М-299/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-622/2019

Дело №2-622/19


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Александровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа города Переславля-Залесского о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит признать за собой право собственности на гараж <номер скрыт>, общей площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>

В обоснование требования указано, что собственником данного гаража являлся супруг истца – <Р.Н.М.>, который умер <дата скрыта>г., не успев зарегистрировать своего права. При этом, при жизни он нес расходы по содержанию имущества, уплачивал необходимые взносы.

В судебном заседании, состоявшемся 16 апреля 2019г., ФИО1 исковые требования поддержала. К изложенному в иске дополнила, что в 1980-х г.г. супругами был приобретен металлический гараж, который был установлен на территории ГК «Запорожец». Ориентировочно в 1989 году металлический гараж был продан и вывезен покупателем, а на земельном участке супруги построили кирпичный гараж, фактически соединив два уже имеющихся гаража, принадлежащих иным лицам. Таким образом, гараж истца находится в одном ряду с другими аналогичными строениями. В 1996 году между администрацией города и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка для обслуживания гаража. Претензий по арендной плате не имеется, до настоящего времени истец оплату производит. Помимо этого производится оплата за потребляемую электроэнергию. После смерти супруга истец своевременно обратилась к нотариусу, получила свидетельства на иное наследственное имущество. Дочери супругов к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались.

Представитель ответчика - администрации городского округа города Переславля-Залесского, в судебном заседании не участвовал, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда (л.д. 41).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и ФИО4 (дочери ФИО1 и ФИО2). О судебном заседании уведомлены, направили в адрес суда об отказе от наследства после своего отца.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела судом установлено, что <дата скрыта>г. между администрацией г. Переславля-Залесского и <Р.Н.М.> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт> По условиям договора участок предоставлен для эксплуатации гаража, в долгосрочную аренду.

Согласно кадастровому паспорту, данный земельный участок в настоящее время имеет кадастровый <номер скрыт> (л.д. 22).

Наличие на земельном участке строения гаража подтверждено техническим паспортом нежилого помещения от <дата скрыта>г. (л.д. 13). Согласно техническому паспорту, гараж <номер скрыт> является одноэтажным, располагается возле <адрес скрыт> мкр-на Чкаловский, имеет общую площадь 19,3 кв.м., фундамент из бетонных блоков, стены из кирпича и деревянные перекрытия. Согласно справке МБУ «Центр развития» от <дата скрыта>г., указанный адрес присвоен гаражу на основании постановления от <дата скрыта>г. (л.д. 23).

Из пояснений истца судом установлено, что данный гараж построен супругами за свой счет.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что при жизни <Р.Н.М.> являлся собственником объекта недвижимого имущества – гаража, расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Поскольку <Р.Н.М.> умер <дата скрыта>г., данный гараж является наследством.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела судом установлено, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после супруга, получила свидетельства на иное наследственное имущество. Дочери наследодателя ФИО3 и ФИО4 к нотариусу не обращались, о фактическом принятии наследства не заявляют. Более того, направили в адрес суда заявления об отказе от наследства после отца.

При указанных обстоятельствах истец является единственным наследником после ФИО2 Однако, отсутствие регистрации его права собственности на гараж лишает ФИО1 оформить свои наследственные права, которые, в силу указанных обстоятельств, подлежат судебной защите.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Иванова Ю.И.