Решение № 2-3-49/2021 2-3-49/2021~М-3-41/2021 М-3-41/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-3-49/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Шаблыкино 25 июня 2021 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания Шеховцовой М.В., с участием заявителя ФИО4, заместителя прокурора Шаблыкинского района Орловской области Ранжевой М.Р., представителя заинтересованного лица – органа опеки и попечительства администрации Шаблыкинского района ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании ФИО6 безвестно отсутствующей,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО6 безвестно отсутствующей, указав в обоснование, что она является опекуном троих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, мать которых – ФИО6 лишена родительских прав, алименты на содержание детей не выплачивает, на связь не выходит, её местонахождение неизвестно. В настоящее время Урицким межрайонным отделом судебных приставов ФИО6 объявлена в розыск. В результате розыскных мероприятий местонахождение ФИО6 не установлено.

В судебном заседании ФИО4 поддержала заявление по указанным в нём основаниям и пояснила, что признание ФИО6 безвестно отсутствующей необходимо для назначения находящимся под её опекой детям ФИО6 пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения данного заявления.

Представитель государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Урицком районе ФИО7 в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нём.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений о его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий.

В судебном заседании установлено, что Строева (ранее ФИО9) Ю.А. является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д. 7-9)

Решением Урицкого районного суда Орловской области от 02.03.2016 г. ФИО10 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с неё взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей. (л.д. 77-79)

Постановлениями администрации Шаблыкинского района Орловской области от 04.05.2016 г. № 78, № 79 над несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения установлена опека – опекуном несовершеннолетних назначена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. (л.д. 4, 5)

Решением Урицкого районного суда Орловской области от 19.09.2017 г. ФИО6 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с неё взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына. (л.д. 80-82)

На основании постановления администрации Шаблыкинского района Орловской области от 23.10.2017 г. № 333 над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения установлена опека – опекуном несовершеннолетнего назначена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. (л.д. 6)

ФИО6 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения - старшего судебного пристава Урицкого МОСП ФИО11, в рамках исполнительного производства № постановлением судебного пристава-исполнителя Урицкого МОСП ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен исполнительный розыск должника ФИО6, заведено розыскное дело № в отношении данного лица. (л.д. 11-15)

Указанной справкой подтверждён факт проведения ряда мероприятий по материалам исполнительного производства (запросы в банки, операторам мобильной связи, МЧС России, в ФМС, в ПФ РФ, в ФНС к ЕГРЮЛ, ЕГРН (МВВ), ЦЗН, в ГИБДД о штрафах и другие). В результате розыскных мероприятий установлено, что определить местонахождение ФИО6 не представилось возможным.

Кроме того, согласно сообщениям главы <адрес> ФИО15 и главы администрации Молодовского сельского поселения <адрес> ФИО16, ФИО6 по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время её местонахождение неизвестно. (л.д. 17)

В сообщении начальника ПП (Шаблыкинский) МО МВД России по «Сосковское» ФИО13 указано, что сведениями о фактическом нахождении ФИО6, пункт полиции не располагает. (л.д. 50)

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела полиции № по г. Орлу вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО6 на основании протокола административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО6 указанного правонарушения, из которых усматривается, что она проживает по адресу: <адрес>. (л.д. 65, 66)

Данный адрес вызывает обоснованные сомнения, поскольку дом № по <адрес> является многоквартирным домом.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 инспектором ОСБДПС вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО6 проживает по месту регистрации, по адресу: <адрес>. (л.д. 62)

Учитывая все существенные обстоятельства дела, отсутствие каких-либо сведений о местонахождении ФИО6 уже более одного года, а также отсутствие подтверждающей информации, связанной с личностью данного лица и по совершению им каких-либо действий по реализации имущественных и социальных прав на территории Шаблыкинского района и Орловской области, по мнению суда, бесспорно свидетельствует о её безвестном исчезновении.

Приведённые доказательства исследованы судом и признаны достоверными, согласуются между собой и с другими материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО4 обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО4 о признании ФИО6 безвестно отсутствующей удовлетворить.

Признать ФИО6, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Урицкий районный суд Орловской области.

Председательствующий А.Ю. Забелин