Приговор № 1-1-144/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-1-144/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Гончарова О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Губанова Р.В.,

подсудимых: ФИО1,

ФИО2,

защитников:

- адвоката Палшкова С.Н., представившего удостоверение № 0169 и ордер № 88Н,

- адвоката Захаровой Л.Н., представившей удостоверение № 0502 и ордер №5980,

при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на кражу имущества, принадлежащего АО «ГМС Ливгидромаш».

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04.09.2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в цехе №13 АО «ГМС Ливгидромаш», расположенном по адресу: <адрес>, встретившись со своим знакомым ФИО2, также работником данного предприятия, на предложение последнего совершить хищение чугунной плитки, принадлежащей АО «ГМС Ливгидромаш», из помещения цеха, в котором они находились, дал свое согласие.

ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чугунной плитки, принадлежащей АО «ГМС Ливгидромаш», согласно отведенной ему роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, 04.09.2017 года в период времени с 11 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте в цехе №13 АО «ГМС Ливгидромаш», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через имеющийся в стене цеха проем, поочередно, перекинул за территорию вышеуказанного цеха предприятия 39 чугунных плиток общим весом 434,40 кг, по цене 13 рублей 90 копеек за 1 кг, на общую сумму 6038 рублей 16 копеек, принадлежащих АО «ГМС Ливгидромаш», которые прикопал землей, приготовив их, таким образом, к хищению.

После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чугунной плитки, принадлежащей АО «ГМС Ливгидромаш», ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 04.09.2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на своей автомашине марки «<данные изъяты>», государственный номер №, приехал на территорию, прилегающую с внешней стороны к ограждению территории АО «ГМС Ливгидромаш», расположенного по адресу: <адрес>, где согласно состоявшейся ранее договоренности встретил ФИО2 При этом ФИО1 заведомо знал, что ФИО2, согласно отведенной ему роли, приготовил к хищению чугунные плитки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2, 04.09.2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории, прилегающей с внешней стороны к стене цеха №13 АО «ГМС Ливгидромаш», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, руками и используя металлический прут, найденный ими, совместно откопали 39 чугунных плиток, принадлежащих АО «ГМС Ливгидромаш», которые совместно стали переносить к припаркованной неподалеку автомашине марки «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащей ФИО1 Часть плитки в количестве 26 штук, общим весом 289,3 кг по цене 13 рублей 90 копеек за 1 кг на сумму 4021 рубль 27 копеек, ФИО2 и ФИО1 совместными действиями погрузили в багажник вышеуказанной автомашины, а остальную чугунную плитку в количестве 13 шт., общим весом 145,10 кг по цене 13 рублей 90 копеек за 1 кг, на сумму 2016 рублей 89 копеек, не успели погрузить в багажник, при этом 6 шт. чугунной плитки остались лежать у заднего правого колеса автомашины ФИО1, а 7 шт. чугунных плиток у стены цеха №13 вышеуказанного предприятия.

Однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение 39 чугунных плиток общим весом 434,40 кг, по цене 13 рублей 90 копеек за 1 кг на сумму 6038 рублей 16 копеек, принадлежащих АО «ГМС Ливгидромаш», ФИО1 и ФИО2 довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены охраной предприятия, в связи с чем, бросив предметы хищения ФИО1 и ФИО2 скрылись с места преступления.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на тайное хищение принадлежащей АО «ГМС Ливгидромаш» чугунной плитки в количестве 39 штук общим весом 434,40 кг по цене 13 рублей 90 копеек за 1 кг на общую сумму 6038 рублей 16 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые ФИО1 и ФИО2 каждый заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимым разъяснены. Данные ходатайства подсудимыми ФИО1 и ФИО2 заявлены добровольно после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия заявленных ходатайств.

Государственный обвинитель Губанов Р.В., защитники Палшков С.Н. и Захарова Л.Н., на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Представитель потерпевшего АО «ГМС Ливгидромаш» ФИО3 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного заседания согласен.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на кражу при вышеизложенных обстоятельствах, обоснованно и подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 каждого по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО2, предварительно договорившись между собой о совершении хищения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно пытались изъять чужое имущество и обратить его в свою пользу, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновных.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО2 не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества, с применением в отношении них наказания в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу – автомашину марки «Опель Астра» государственный номер №, хранящуюся на внутренней стоянке МО МВД России «Ливенский», следует передать по принадлежности ФИО1; чугунную плитку в количестве 39 штук, переданную на ответственное хранение потерпевшему, следует оставить по принадлежности АО «ГМС Ливгидромаш».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят ) часов.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу – автомашину марки «<данные изъяты> Астра» государственный номер №, хранящуюся на внутренней стоянке МО МВД России «Ливенский» передать по принадлежности ФИО1; чугунную плитку в количестве 39 штук оставить по принадлежности АО «ГМС Ливгидромаш».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья