Постановление № 5-117/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-117/2026

УИД 11RS0010-01-2026-000769-57

Дело № 5-117/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., рассмотрев 28 апреля 2026 года в г. Сыктывкаре с помощью видеоконференц-связи, обеспечивающим ее УМВД России по г. Сыктывкару, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, пол: мужской, уроженца по адресу ..., зарегистрированного по адресу: по адресу ..., проживающего по адресу: по адресу ..., документированного паспортом гражданина РФ серии ...,

установил:

**.**.** дежурным УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол СР №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому **.**.** в 18 час 40 минут в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **.**.** №... ФЗ «О полиции» в Отдел полиции «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен ФИО1, который **.**.** в 18 час. 30 мин. находясь в общественном месте возле по адресу ... г. Сыктывкара, громко выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ от **.**.** №... ФЗ «О полиции» ФИО1 были предъявлены неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, установления личности и составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отвечал грубым отказом, вел себя вызывающе, нагло, размахивал руками, упирался. Был неоднократно предупрежден о последствиях за противоправные действия, на что данный гражданин не реагировал. После чего согласно ст. 20 ФЗ №... «О полиции» к нему была применена физическая сила, а именно: (загиб руки за спину с укладкой на землю). И согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» были надеты наручники в 18 час. 35 мин., сняты в 18 час. 40 мин.

Таким образом, ФИО1 нарушил ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с совершением административного правонарушения ФИО1 задержан в 18 час. 40 мин. 27.04.2026.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении СР № 733230 от 27.04.2026 следует, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых: протокол об административном правонарушении СР №... от **.**.**, согласующийся с рапортами сотрудников полиции от **.**.**, протоколом административного задержания от **.**.**; объяснениями ФИО3 от **.**.**; сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП №...; сведениями СООП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару; справкой СПО СК: АС «Российский паспорт», квитанцией.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов по делу об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судьей не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его состояние здоровья, материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Обстоятельств, исключающих применение указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 часов 40 минут 27.04.2026.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья К.Н. Осташова