Решение № 2А-1529/2019 2А-1529/2019~М-1165/2019 М-1165/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-1529/2019

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1529/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, начисленным по ним пени, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ФИО1 в 2014 году являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области ФИО1 было направлено требование об уплате налогов, однако, в настоящее время за ФИО1 числится задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2014 год - 1 298 рублей, пени - 66 руб. 43 коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу и пени в указанном размере (л.д.7).

Административный истец - Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области о месте, дате и времени судебного заседания извещена, её представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.7 оборот, 38,39).

Административный ответчик ФИО1 о месте, дате и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась (л.д.33).

Суд в силу ч.2 ст.289 КАС РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.209 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1,2 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4 ст.228 НК РФ).

В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 10.09.2015 года в Межрайонную ИФНС России № 10 по Челябинской области представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговых агент (форма 3 НДФЛ) за 2014 год с суммой налога подлежащей возврату из бюджета 9 412 рублей (л.д.15-26).

В адрес административного ответчика ФИО1 направлено требование НОМЕР об уплате налога в размере 1 298 рублей и пени в размере 66,43 рублей, начисленных по состоянию 25.09.2015 года за 2014 год, установлен срок уплаты выявленной задолженности до 15.10.2015 года (л.д.9).

Мировым судьей судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области 14.01.2019 года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015-2017 года в сумме 1 298 рублей, пени в сумме 66 руб. 43 коп., всего в общей сумме 1 364 руб. 43 коп.

Определением мирового судьи этого же судебного участка от 23.01.2019 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015-2017 года в сумме 1 298 рублей, пени в сумме 66 руб. 43 коп., всего в общей сумме 1 364 руб. 43 коп. (л.д.8).

Частями 1 - 3 ст.75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Административным истцом представлен расчет сумм пени, который судом проверен и принят.

Однако, ФИО1 до судебного заседания представлены в суд чеки-ордера от 30.04.2019 года, из которых следует, что налог на доходы физических лиц за 2015-2017 года в сумме 1 298 рублей, пени в сумме 66 руб. 43 коп. административным ответчиком уплачены (л.д.36-37).

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления по иску Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015-2017 года в сумме 1 298 рублей, пени в сумме 66 руб. 43 коп., надлежит отказать, в связи с оплатой задолженности до окончания рассмотрения судом спора по существу.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

Р Е Ш И Л:


Отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015-2017 года в сумме 1 298 рублей, пени в сумме 66 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Зозуля Н.Е. (судья) (подробнее)