Постановление № 1-362/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-362/2019Дело № № о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. <адрес> 05 июня 2019 года Судья <адрес> <адрес> ФИО1, с участием прокурора Рязановой Е.В., обвиняемого ФИО2, его защитника Разуваевой Н.А., представившей удостоверение адвоката <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Самолетовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 и Потерпевший №1 находились на кухне, в квартире последнего, по адресу: <адрес>, где у ФИО2 находящегося в состоянии алкогольного опьянения возник преступный корыстный умысел на <данные изъяты> хищение сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1. В достижение задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находясь на кухне в <адрес> воспользовавшись тем, что Потерпевший №1. вышел с кухни и за его преступными действиями никто не наблюдал, <данные изъяты> похитил с системного блока компьютера, расположенного на столе кухонного гарнитура сотовый телефон/смартфон марки/модели «<данные изъяты>» стоимостью 5250 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5250 рублей. Преступные действия обвиняемого правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и подтверждается совокупностью доказательств. В ходе судебного разбирательства обвиняемый просил суд о прекращении в отношении него уголовного дела, освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшему. Защитник обвиняемого адвокат Разуваева Н.А. поддержала заявленное ходатайство обвиняемого, просила уголовное дело прекратить, освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в минимальном размере, поскольку ФИО2 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, возместил ущерб, впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим. Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что претензий к обвиняемому он не имеет, ФИО2 полностью возместил ему материальный и моральный ущерб, принес извинения. Просит уголовное дело прекратить, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела, предлагает суду назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Положениями ст.25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный потерпевшему в результате преступления. Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. Согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ, в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения ст. 76.2 УК РФ и прекращению уголовного дела и уголовного преследования подсудимого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. И это не противоречит основополагающему принципу уголовно-процессуального законодательства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ, которое имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевшего. Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, его имущественного положения и его семьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Назначить ФИО2, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, обязав его уплатить штраф в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН № КПП № УФК по <адрес>, (Управление МВД России по <адрес> л\с №, Р\с № в <адрес> БИК № ОКТМО № КБК №. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.446.5 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства: - сотовый телефон «<данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: № - хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1; - накладную <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии чека на приобретение смартфона «<данные изъяты>» и коробки на приобретенный Потерпевший №1 телефон – хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. В течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления ФИО2 вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы ФИО2, он вправе подать свои возражения в течении 10 (десяти) суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления. Председательствующий подпись ФИО1 Копия верна: Председательствующий Секретарь Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Полухин В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |