Апелляционное определение № 33-1651/2026 от 4 февраля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело 91RS0001-01-2025-001867-74 №2-1543/2025 №33-1651/2026

Председательствующий судья первой инстанции

ФИО3


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2026 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Худиковой Т.С.,

судей Заболотной Н.Н.,

ФИО4,

при секретаре Бочеговой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 7 октября 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

В апреле 2025 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просила признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения; признать решение ответчика от 3 февраля 2025 года № об отказе в установлении досрочной пенсии по старости незаконным; обязать ответчика устранить нарушение ее пенсионных прав путем вынесения решения о назначении досрочной пенсии по старости с момента обращения - 4 декабря 2024 года, включив в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды работы: с 07.12.1999 по 04.03.2001 в должности медсестры ОПБ хирургического отделения Джанкойской ЦРБ, с 01.04.2003 по 28.04.2006 в должности медсестры ОПБ хирургического отделения Джанкойской ЦРБ, с 01.09.2006 по 07.12.2015 в должности медсестры операционной хирургическо-клинической больницы на ст. Симферополь (Симферопольская клиническая больница), с 08.12.2015 по 20.09.2020 в должности операционной медицинской сестры операционного блока Симферопольской клинической больницы, с 07.02.2022 по 11.02.2022 в должности операционной медсестры в отдел заготовки гинекологического отделения операционного блока, медсестры операционного блока отделенческой донорской крови ГБУЗ РК «Центр крови» с учётом того, что должности относятся к перечню должностей, работа на которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, как год и шесть месяцев; период нахождения в командировке с 14.10.2019 по 27.12.2019 и нерабочие (праздничные) дни, установленные органами государственной власти Республики Крым: 18.03.2015, 13.04.2015, 18.03.2016, 20.06.2016, 05.07.2016, 12.09.2016, 20.03.2017, 17.04.2017, 05.06.2017, 04.09.2017, 09.04.2018, 28.05.2018, 15.06.2018, 21.08.2018, 18.03.2019, 04.06.2019, 17.06.2019, 12.08.2019, 18.03.2020, 20.04.2020, 08.06.2020, 31.07.2020, 14.05.2021, 21.06.2021, 20.07.2021, 18.03.2022, 25.04.2022, 11.07.2022, 20.03.2023, 17.04.2023, 21.04.2023, 05.06.2023, 30.06.2023, 18.03.2023, 12.03.2024, 12.04.2024, 06.05.2024, 17.06.2024, 24.06.2024, а также день работы 24.05.2020 в должности операционной медицинской сестры в операционном блоке ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница» в календарном исчислении.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, предоставив документы, подтверждающие наличие необходимого специального стажа как работник здравоохранения.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 03.02.2025 года № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Пенсионным органом указано, что право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости может быть реализовано по истечении 60 месяцев с даты приобретения требуемого специального стажа, и право на повторное обращение может быть реализовано истцом не ранее 28 октября 2029 года. При этом в специальный страховой стаж истца не учтен ряд периодов в кратном исчислении.

С таким решением пенсионного органа истец не согласна, поскольку расценивает отказ ответчика включить вышеуказанные периоды ее работы в специальный стаж в кратном исчислении и отказ в назначении досрочной пенсии, как нарушение ее пенсионных прав, поскольку факт ее работы в вышеуказанные периоды с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, подтверждается предоставленными документами.

Решением Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 7 октября 2025 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично; признано незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 03.02.2025 года № в той части, которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано во включении с стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы с 07.12.1999 по 04.03.2001 в должности медсестры операционного блока хирургического отделения Джанкойской центральной районной больницы в льготном порядке, как один год за один год и шесть месяцев, периода нахождения в командировке с 14.10.2019 по 27.12.2019 и нерабочие (праздничные) дни, установленные органами государственной власти Республики Крым: 18.03.2015, 13.04.2015, 18.03.2016, 20.06.2016, 05.07.2016, 12.09.2016, 20.03.2017, 17.04.2017, 05.06.2017, 04.09.2017, 09.04.2018, 28.05.2018, 15.06.2018, 21.08.2018, 18.03.2019, 04.06.2019, 17.06.2019, 12.08.2019, 18.03.2020, 20.04.2020, 08.06.2020, 31.07.2020, 14.05.2021, 21.06.2021, 20.07.2021, 18.03.2022, 25.04.2022, 11.07.2022, 20.03.2023, 17.04.2023, 21.04.2023, 05.06.2023, 30.06.2023, 18.03.2023, 12.03.2024, 12.04.2024, 06.05.2024, 17.06.2024, 24.06.2024, а также день работы 24.05.2020 в должности операционной медицинской сестры в операционном блоке ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница» в календарном исчислении; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; взыскано с ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхованию РФ по Республике Крым в пользу истца ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размер 3000 руб.

Не согласившись с таким решением суда в неудовлетворенной части исковых требований, ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции в данной части, обязать ответчика включить период работы с 01.07.2020г. по 31.08.2020г. в должности медсестры палатной (постовой) хирургического отделения №1 ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница» в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в льготном порядке (как 1 год за 1 год 6 месяцев); включить период работы с 07.02.2022г. по 11.02.2022г. в должности операционной медсестры в отдел заготовки гинекологического отделения операционного блока, медсестры операционного блока отделенческой донорской крови ГБУЗ РК « Центр крови» в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в льготном порядке (как 1 год за 1 год 6 месяцев); признать право на обращение для назначения досрочной страховой пенсии после 6 декабря 2022г.

Доводы жалобы сводятся к нарушению и неправильному применению судом норм материального права.

В частности, автор жалобы указывает, что указанные спорные периоды работы истца подлежат учеты в специальный страховой стаж в кратном исчислении.

По мнению автора жалобы по состоянию на 6 декабря 2022г. стаж ее работы по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения составил 30 лет 5 месяцев 7 дней, что достаточно для назначения досрочной страховой пенсии.

Кроме того, указывает, что судом неправильно определена дата возникновения права на страховую пенсию по старости - 8 октября 2023г.

Пенсионным органом решение суда не обжалуется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО1 против доводов апелляционной жалобы возражала, указывая на их необоснованность, решение суда просила оставить без изменения.

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, а именно почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст.ст.167, 327 ГПК РФ.

Судебная коллегия, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца, обозрев копию отказного выплатного дела ФИО1, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, по результатам рассмотрения которого принято решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа №2 Управления установления пенсий Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № от 02.04.2024 года об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимой продолжительности документально подтвержденного льготного страхового стажа (л.д. 32-33).

Согласно указанного решения пенсионного органа, при определении продолжительности стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по пп.20 п. 1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», ответчик включил период работы истца с 01.11.2006 года по 31.12.2015 года в должности медицинской сестры в отделении анестезиологии с койками интенсивной терапии в ГБУЗ Республики Крым «Детская инфекционная клиническая больница» в календарном исчислении.

Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, истец указывает на наличие оснований для учета спорного периода в кратном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО1 в части возложения обязанности на пенсионный орган включить в специальный страховой стаж ФИО1 период ее работы с 01.11.2006 года по 31.12.2014 года в должности медицинской сестры в отделении анестезиологии с койками интенсивной терапии в кратном исчислении за 1 год работы как 1 год 6 месяцев, за исключением отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет с 28.04.2010 года по 23.03.2013 года, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об их обоснованности, исходя из нижеследующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ, досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации 16 июля 2014 года принято постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление N 665).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона N 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516.

В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 Постановления N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (Список N 1066), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" (для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно);

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления (для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно);

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") для учета периодов соответствующей деятельности до 1 января 1992 года.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 года, а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям трудовой книжки серии АС №, ФИО1 с 21.07.1997 года принята на должность медицинской сестры 1-го отделения в Детскую инфекционную клиническую больницу на 1,0 ставки; с 01.11.2006 года по 31.05.2017 года переведена на должность медицинской сестры в отделение анестезиологии с койками интенсивной терапии КРУ «Детская инфекционная клиническая больница» на 1,0 ставки по основному месту работы; с 02.01.2006 года должность медицинской сестры переименована на должность сестры медицинской; с 01.01.2015 года должность медицинской сестры переименована на медицинскую сестру-анестезист, а отделение анестезиологии с койками интенсивной терапии на отделение анестезиологии и реанимации. Указанное также подтверждается справкой ГБУЗ Республики Крым «Республиканская детская инфекционная клиническая больница» № от 11.10.2024 года (т. 1 л.д. 18-26).

Согласно справке № от 11.10.2024г. уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной ГБУЗ Республики Крым «Республиканская детская инфекционная клиническая больница», с 21.07.1997г. принята на должность медицинской сестры 1-го отделения в Детскую инфекционную клиническую больницу на 1,0 ставки по основному месту работу (приказ №/к от 21.07.1997); с 01.11.2006 по 31.05.2017 переведена на должность медицинской сестры в отделение анестезиологии с койками интенсивной терапии КРУ «Детская инфекционная клиническая больница» на 1,0 ставки по основному месту работы (приказ от 05.10.2006 №/к, от 30.05.2017 №/к); должность медицинской сестры переименована на должность сестры медицинской (основание: запись в трудовой книжке) (т. 1 л.д. 34-36).

Кроме того, указанная уточняющая справка содержит сведения о том, что работа осуществлялась в объеме полной ставки по непосредственному обслуживанию детей больных инфекционными заболеваниями; работа в указанной профессии (должности) за указанный период относится к работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как относится к Списку №, утвержденному постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. №, Раздел XXXIV «Учреждения здравоохранения и специального обеспечения», 22600000-17546 – Работники, непосредственно обслуживающие больных:2260000а в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах: 2260000а – средний медицинский персонал (т. 1 л.д. 34-36).

Как указано судебной коллегией выше, при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности, применяются соответствующие правила, утвержденные Правительством Российской Федерации.

В списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781 значится в разделе «Наименование учреждений»- Больницы всех наименований, в разделе «Наименование должностей» - Медицинская сестра-анестезист.

Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в п. 1-3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в п. 6 настоящих Правил (п. п. «б» п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы,, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев предусмотрено отделение анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в п. 1 - 6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27 - 30 Списка и должности медицинской сестры палатной, в том числе старшие, медицинские сестры-анестезисты.

Приказом Минтруда России от 06.09.2016 N 494н «Об установлении тождества наименований отдельных структурных подразделений медицинских учреждений, расположенных на территории Республики Крым, работа в которых осуществлялась до 18 марта 2014 года» установлено по представлению Министерства здравоохранения Российской Федерации и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации тождество наименований структурных подразделений «отделение анестезиологии и интенсивной терапии», «отделение анестезиологии и коек интенсивной терапии», «отделение анестезиологии с койками интенсивной терапии» медицинских учреждений, расположенных на территории Республики Крым, работа в которых осуществлялась до 18 марта 2014 года, наименованию структурного подразделения «отделение анестезиологии-реанимации», предусмотренному перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, являющимся приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 7пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Проанализировав положения вышеуказанного пенсионного законодательства, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, с которым соглашается судебная коллегия, что в спорный период ФИО1 фактически осуществляла трудовую деятельность, которая соответствует функциям медицинской сестры в отделении анестезиологии и реанимации в Детской инфекционной клинической больнице в течение полного рабочего дня, в связи с этим она имеет право на включение указанных спорных периодов в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Учитывая, что ФИО1 работала полный рабочий день в учреждении и в должностях, предусмотренных Перечнем, судебная коллегия считает обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для льготного исчисления периода работы, как 1 год за 1 год и 6 месяцев период работы с 01.11.2006 года по 31.12.2014 года в должности медицинской сестры отделения анестезиологии с койками интенсивной терапии за вычетом отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет с 28.04.2010г. по 23.03.2013г.

При этом, ни решение пенсионного органа, ни апелляционная жалоба не содержит правового обоснования невозможности учесть спорный период работы истца в льготном исчислении (1 год и 6 месяцев).

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы в данной части отклоняются судебной коллегией как необоснованные, поскольку не содержат указаний, свидетельствующих о допущении судом первой инстанции нарушений норм материального права.

Поскольку решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении на пенсионный орган обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения период работы в ГБУЗ Республики Крым «Детская инфекционная клиническая больница»: с 21.07.1997 года по 31.10.2006 года в должности медицинской сестры 1-го отделения в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 6 месяцев и назначить досрочную пенсию с 14.11.2023 года, не обжалуется, а апелляционная жалоба пенсионного органа доводов о незаконности решения суда в данной части не содержит, исходя из положений ст. 327.1 ГПК РФ решение суда в данной части не является предметом проверки судебной коллегии.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с решением суда в части взыскания с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в пользу истца ФИО1 государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей отклоняются судебной коллегией как необоснованные, исходя из нижеследующего.

Государственная пошлина при подаче искового заявления по искам о защите пенсионных прав, как искам имущественного характера, не подлежащим оценке, составляет <данные изъяты> рублей за одно требование (пп. 3 п. 1 ст. 333.19пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пп. 2, 5 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства; а также истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

При этом истцы, не являющиеся получателями пенсии (за исключением истцов-инвалидов I и II групп и истцов, обращающихся в защиту прав и законных интересов ребенка), по спорам, связанным с реализацией права на пенсию, уплачивают государственную пошлину в размере и порядке, предусмотренных ст. ст. 333.19 и 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии").

Обращаясь в суд с иском, связанным с реализацией права на пенсию, ФИО2 не являлся получателем пенсии, следовательно, обязан был уплатить госпошлину с учетом заявленных требований в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно квитанции № от 06.12.2024г., приложенной к исковому заявлению, ФИО1 при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 7).

При удовлетворении требований гражданина, понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из требований положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что действия пенсионного органа по отказу в корректировке сведений индивидуального лицевого счета истца признаны в судебном порядке незаконными, в связи с чем исковые требования удовлетворены, судебные расходы, понесенные ФИО1 по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> рублей, были обоснованно взысканы с ответчика в пользу истца, а доводы апелляционной жалобы в данной части основаны на неверном толковании и применении норм материального права, приведенных в апелляционной жалобе.

Иные доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения, поскольку повторяют правовую позицию, выраженную в решении пенсионного органа об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости и в суде первой инстанции, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, и переоценке исследованных судом доказательств, выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств, которым судом даны надлежащий анализ и правильная оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ, а потому не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 7 октября 2025 года

по гражданскому делу по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Белогорского районного суда Республики Крым от 29 мая 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16.02.2026.

Председательствующий Т.С. Худикова

Судьи Н.Н. Заболотная

ФИО4