Постановление № 5-375/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-375/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

10 декабря 2017 г. в 12 часов 10 минут в <адрес> около калитки <адрес> ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, несвязную речь, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя. На заданные вопросы гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. стал высказывать в адрес УУП ФИО2 грубые нецензурные слова, оскорблять, угрожать проблемами по службе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с обстоятельствами указанными в протоколе согласен.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № от 10 декабря 2017 г., из которого следует, что 10 декабря 2017 г. в 12 часов 10 минут в <адрес> около калитки <адрес> сидел гражданин в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, несвязную речь, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя. На заданные вопросы гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. стал высказывать в адрес УУП ФИО2 грубые нецензурные слова, оскорблять, угрожать проблемами по службе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал (л.д.4 );

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД РФ по Енотаевскому району майора полиции ФИО3, согласно которому 10 декабря 2017 г. примерно в 12 часов 05 минут в ДЧ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области поступило телефонное сообщение от гр. П.А.Н., проживающей по адресу: <адрес> «а» о том, что около калитки её домовладения лежит пьяный мужчина. Направлен УУП ФИО2 (л.д. 2);

- рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2, согласно которому 10 декабря 2017 г. примерно в 12 часов 05 минут дня от начальника смены дежурной части ОМВД России по Енотаевскому району майора полиции ФИО3 поступило указание проследовать по адресу: <адрес> по сообщению гр. П.А.Н.. о том, что около калитки её домовладения лежит пьяный мужчина. По прибытию на указанный адрес было установлено, что около домовладения гр. П.А.Н.. находится мужчина славянской внешности, находящийся по внешним признакам в состоянии сильного алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, несвязная речь, при разговоре из ротовой полости исходил резкий запах алкоголя. Установить личность мужчины на месте не представилось возможным, так как на задаваемые вопросы мужчина отвечать отказался, при этом стал высказывать в его адрес оскорбления и грубые нецензурные слова, угрожать неприятностями по службе, отказываясь проследовать в служебный автомобиль. После чего в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» к данному мужчине была применена физическая сила для пресечения административного правонарушения и оказываемого сотруднику полиции сопротивления. После чего мужчина был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Енотаевскому району, где была установлена его личность: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. <адрес>. (л.д.3);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области 10 декабря 2017 года в 12 часов 15 минут (л.д.5);

- протоколом об административном задержании АЗ № от 10 декабря 2017 г., согласно которому ФИО1 задержан 10 декабря 2017 г. в 12 часа 15 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д. 6);

- справкой начальника смены ДЧ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области майора полиции ФИО3, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.9).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут 10 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подписьдпись пподподпись Н.С. Кузнецова