Решение № 2-4176/2025 2-4176/2025~М-3602/2025 М-3602/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-4176/2025




Дело № 2-4176/2025

УИД 59RS0011-01-2025-006464-36

Мотивировочная часть

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Березники, Пермский край 24 декабря 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шолоховой И.С.,

при секретаре судебного заседания Смеляковой Е.А.

с участием прокурора Струговой В.Е., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АлА к ФИО1 АрА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО2 АлА (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 АрА (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования обосновывает тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...... В жилом помещении помимо истца зарегистрирован ответчик, однако, он в квартире не проживает, обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняет, вселиться не пытался, собственных вещей в квартире не имеет. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...... Решение суда считать основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил ответчика снять с регистрационного учета, поскольку ответчик в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, добровольно выписаться не желает, дополнительно пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по месту регистрации (ШПИ №).

Третье лицо, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Березниковскому городскому округу о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. (ШПИ №).

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец ФИО2 АлА, ..... года рождения, является собственником объекта недвижимости с кадастровым №, расположенного по адресу: ....., что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости. (л.д. 10-14).

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Березниковскому городскому округу по состоянию на ....., ФИО1 АрА, ..... года рождения, уроженец ....., зарегистрирован по адресу: ....., с 06.05.2005 по настоящее время. На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за истцом, принимая во внимание, что ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, в квартире ответчик не проживает, обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняет, вселиться не пытался, собственных вещей в квартире не имеет, суд приходит к выводу об утрате ФИО1 права пользования жилым помещением по адресу: ......

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Руководствуясь ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,

решил:


Удовлетворить исковые требования ФИО2 АлА к ФИО1 АрА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Признать ФИО1 АрА, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт гражданина РФ, серия №, выдан ..... ....., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Решение является основанием для ФИО1 АрА, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт гражданина РФ, серия №, выдан ..... ....., с регистрационного учета по адресу: ......

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(мотивировочная часть решения изготовлена 19.01.2026).

Судья /подпись/ И.С.Шолохова

Копия верна. Судья



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шолохова И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ